Re: [escepticos] Re: Sobre Chomsky (el anarquista) y las editoriales en español

[Eloy Anguiano Rey <Eloy.Anguiano@xxxxxx>]

El mar, 31-01-2006 a las 00:38 +0100, Jose-Luis Mendivil escribió:
> El Lunes, 30 ene, 2006, a las 22:39 Europe/Madrid, Miquel Vidal 
> escribió:
> 
> > antes de nada, gracias por las precisiones, José-Luis.
> 
> De nada, hombre.
> 
> > (...)
> > Asimilar ortodoxia rabínica y sionismo es un error histórico. De hecho,
> > el sionismo nace en medios del judaísmo laico, impregnado de 
> > socialismo.
> 
> Exacto, por eso el joven Chomsky, introducido en los años 40 en el 
> movimiento Avukah por el también gran lingüista judío Z. Harris, 
> confraternizó con asociaciones judías neoyorquinas que pretendían un 
> estado socialista laico y binacional (judíos y palestinos) -y por eso 
> estuvo en el kibbutz-, pero no fue eso lo que salió, como todos sabemos 
> bien.


En efecto, porque no es un judaismo laico impregnado (curioso uso de la
palabra) de socialismo sino que es un judaismo religioso impregnado de
neoliberalismo.


> Por lo que Chomsky ha abogado siempre es por la cooperación entre 
> judíos y palestinos. Por eso y por denunciar los crímenes de Estado de 
> Israel -esto es por hacerlo como haría con cualquier otro Estado ¡como 
> si fuera un Estado cualquiera!- se le ha tratado de antisionista y, por 
> interesada y absurda extensión, de antisemita. Como es igual de judío 
> que cualquier judío sionista, pues la saña ha sido mayor. Y las 
> artimañas de los neonazis para buscarse aliados las conocemos todos 
> (igual que los creacionistas usan a los críticos de Darwin -aunque sean 
> evolucionistas- a su favor).

Se explica muy bien en el documental de la BBC (creo que es de la BBC) y
con las propias palabras grabadas de Chomsky.