RE: **** [escepticos] [OT] Sinceridad intelectual de la derecha

["Rodolfo del Moral" <rodolfo@xxxxxxxx>]

 Hola,

 Aunque lo digas de broma, me parece que la mayoría de gente de derechas, se
pone en el último caso. Vamos, que a ellos nunca les va a pasar con un
sistema "liberal" (de la economía, en su acepción más habitual, para no
entrar en más discusiones), porque ellos no son unos vagos chupasangre como
toda esa gentuza rojilla, que lo único que quieren es sacarles el dinero que
tanto les cuesta ganar, sin dar un palo al agua (voluntariamente exagerado)
;-)

 Y es una cuestión de objetividad darse cuenta, de que las cosas son
complejas, pero unos sólo quieren ver a los vagos, otros no quieren verlos,
y otros es que no ven nada (y así tienes desde anarquistas, hasta fachas, e
incluso algún místico que otro ;-)). De todos modos, de media, somos tan
poco objetivos para la política como para casi todo.

   Un saludo,

                                                   Rodolfo del Moral

-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx
[mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]En nombre de Elijah Mandeb
Enviado el: 02 February 2006 05:22
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto: Re: **** [escepticos] [OT] Sinceridad intelectual de la derecha


From: "jmbello" <jmbello@xxxxxx>


> Hello Miquel,

    [Corte]

> PS: Y afirmo que, a pesar de que algunos como el troll se empeñen en
> demostrar lo contrario, es posible ser de derechas, honrado y sensato
> al mismo tiempo. Aunque los pseudoliberales revisionistas no lo sean.

    Permitime que humildemente lo dude, aunque no pongo las manos en el
fuego por esa conclusión.

    A todo militante de derechas le haría esta pregunta:
    "Si mañana te encontraras en bancarrota y para colmo a punto de morir
por una enfermedad fácilmente curable pero sin dinero para aplicarte el
tratamiento ¿Qué régimen defenderías?"
    Si contesta: "Entonces defendería que el Estado se encargara de
satifacer las necesidades báiscas de las porciones menos favorecidas de la
población" significaría que no venía siendo honrado, que defendía unos
privilegios de clase sólo porque él estaba en la clase privilegiada.
    Si contesta: "Seguiría defendiendo el régimen actual porque los ricos no
tendrían ninguna culpa de que yo esté enfermo" no estaríamos ante una
persona sensata.
    También dudaría de la sensatez de aquellos (Muchos) que contestarían que
a ellos nunca les va a pasar porque son más eficientes, trabajadores,
ahorrativos, y estudiosos que el resto.

    Es por eso que pienso que esas de tres características (Derechismo,
honradez, y sensatez) pueden coincidir perfectamente dos de ellas en una
misma persona, pero no las tres ;-)

    Saludos.
    Elías.



______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com