Re: [escepticos] Re: colegios concertados

[pepet <idd01hrp@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Paco Colomer escribió:

> ...[suprimido los de Luis] ...No, no hablamos de un pais neoliberal. 
> Hablamos de España y de occidente. Está claro que unos tienen más y 
> otros menos. Por qué no? En un pais comunista todos recibiriamos lo 
> mismo independientemente de nuestro trabajo y capacidad. Vale. Pero 
> ese no es nuestro pais. Y personalmente no me parece la mejor solucion 
> visto lo visto.
> Yo tengo más que muchos (y menos que otros muchos!). Debo pedir 
> perdón? Debo aguantarme hasta que las necesidades de todos los demás 
> que tienen menos estén cubiertas hasta mi nivel? Cuando hacía mi tesis 
> en Suecia, yo vivía en un cuarto de 18 m2 que casi no pagaba con mi 
> beca. Un inmigrante podía recibir del estado un piso de cinco 
> habitaciones y no pagar un duro. Viva esto también! No sería mas 
> normal que hubiese recibido una habitación como la mia??
> No se si me explico mal. Aqui hablamos de publico-pobres y 
> privado-pijorico-neoliberal? Y donde estamos la numerosísima clase 
> media española?? Ah, ya. Es que no estamos de moda. Eso será.
> Saludos cordiales,
>  Paco
El problema está en que no hay SUFICIENTE oferta pública, con lo que si 
no existen guarderías para todos, hay que establecer unos criterios de 
reparto de las miserias existentes, en este caso el criterio de 
favorecer las rentas más bajas me parece mejor que favorecer a quien más 
ha pagado.

Posiblemente a ti (extrapolando, no sé si con acierto, los argumentos 
que has aportado) dirás que se podrían concertar los servicios de las 
guarderías privadas. Este tipo de soluciones, si son transitorias me 
parecen un mal menor, si se hacen definitivas son un desastre.
Voy a intentar justificar esto:
Cuando llegó al poder Felipe González, aparte de encontrarse con el país 
hecho unos zorros, (prácticamente la primera medida que tomó fue 
devaluar la peseta) también se encontro con una llegada masiva a los 
colegios de primaria y a los institutos de alumnos debido al boom de 
natalidad de los años 70, y una infraestructura pública de colegios e 
institutos. Ante la situación casi crítica, la opción fue la de los 
conciertos con la enseñanza privada, como medida transitoria, que al 
final se convirtió en definitiva, primero como solución subsidiaria de 
la enseñanza privada complementando la falta de plazas escolares 
públicas, la política timorata de Felipe González de no querer 
enfrentarse porque había mucho dinero por medio a la Iglesia, continuó 
con los conciertos invirtiendo menos en construcción de centros escolares.
Con la llegada al poder del PP la situación se invirtió, intentando 
hacer que la enseñanza pública fuera asistencial donde no fuera negocio 
la privada.
Ventajas que veo a la enseñanza en los centros públicos, por las que 
creo que mi hija ha llegado este año a la Universidad con una cabeza 
bien amueblada, (de acuerdo soy parcial en la apreciacion de la 
capacidad de mi hija, pero además es verdad):
a) Mayor variedad ideológica y de procedencia social de los profesores, 
en principio la formula concurso-oposición es mucho más aleatoria que la 
digital (de dedo) de elección de profesores de la privada.
b)El sacar unas oposiciones demuestra poco, pero el ser incapaz de 
sacarlas demuestra otro poco, si bien ahora la proporción 
plazas/opositores es muy pequeña, con lo que es más difícil. La mayor 
dificultad de una oposición en enseñanza no es la dificultad del temario 
sino la proporción plazas/opositores. En mi tiempo tengo que reconocer 
que lo tuve más fácil, hasta el punto de que siempre he pensado que si 
hubiera estado en el tribunal de mi oposición me hubiera suspendido.
c) En los Centros públicos no hay idearios de centro.
d) Mientras los centros públicos no podamos elegir a los alumnos, del 
mismo modo que lo hacen los privados (sin pensar que esa elección de 
alumnos sea honesta) las estadísticas sobre los conocimientos de los 
alumnos estarán sesgadas a favor de los centros privados.
e) El ahorro de dinero del estado, hay que mirarlo sumando los gastos de 
cursos repetidos en la Universidad etc, no de costo puntual. Cuesta 
también más barata la mensualidad de alquilar un piso que de comprarlo y 
no hay que pagar entrada, pero al final ¿de quien es el piso?
f) Unas cuantas más que espero decirlas si continúa la discusión.
saludos pepet

pdta: Respecto a lo del piso de cinco habitaciones supongo que no te 
referirás a los espacios que hay bajo del puente de Ademuz. Por algún 
caso de discriminación positiva de inmigrantes tampoco hay que generalizar.
resaludos pepet