Re: [escepticos] El doctor House y el complot de las vacunas infantiles

["Heriberto G. Pozos" <hgpozos@xxxxxxxx>]

El Jueves, 23 de Marzo de 2006 16:27, Eloy Anguiano Rey escribió:
> El jue, 23-03-2006 a las 01:02 +0100, Heriberto G. Pozos escribió:
> > El Jueves, 23 de Marzo de 2006 00:01, jm escribió:
> >
> > Existen muchos aspectos de la medicina que son desconocidos (como en
> > todas las ciencias) pero de ahí a concluir que por desconocer la causa
> > fundamental de una enfermedad no se tiene ni puta idea me parece un
> > razonamiento bastante reductor.
>
> Bueno, pero es la realidad.
>
> > Otros, ante ése fenómeno propondrán posibles explicaciones que someterán
> > a experimentación hasta encontrar una explicación plausible, y arreglado.
> >
> > Pura ciencia

Otros, ante ése fenómeno propondrán posibles explicaciones (hipótesis y 
deducciones) que someterán a experimentación hasta encontrar (volver a 
plantear hipótesis y deducciones) una explicación plausible.
>
> Me temo que eso no es ciencia. Buscar la explicación a través de los
> experimentos es poner el carro delante del caballo. Eso es lo que me gusta
> de House: realiza hipótesis, después deducciones y finalmente termina
> experimentando y si el experimento no da lo que se espera duda de la
> hipótesis, de las deducciones o supone la existencia de variables
> incontroladas que debe detectar. Eso sí es un proceso muy próximo a la
> ciencia. Lo que acabas de enunciar tú es cómo se encuentran explicaciones
> "ad hoc".

Me perdí, ¿como es que lo que propongo no es ciencia y lo tuyo si?

-- 
H. G. Pozos


______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com