Re: [escepticos] Re: [escepticos] Órbita de Mercurio (era:El doctor House...)

["Heriberto G. Pozos" <hgpozos@xxxxxxxx>]

El Sábado, 25 de Marzo de 2006 01:00, jmbello escribió:
> Hello Jaime,
>
> Friday, March 24, 2006, 10:31:44 PM, you wrote:
>
> JR> [Jaime]
> JR> No veo por qué: la relatividad restringida nada tiene que ver con la
> JR> anomalía en la precesión del perihelio Mercurio. Por otra parte, según
> JR> recuerdo, en tiempos de Newton aún no se había detectado esa anomalía.
>
> La conclusión, entonces, es que la órbita de Mercurio era idiopática.
> ¿No era eso? ;-)
>

Lo que lleva a algunos a decir que Newton no tenia ni puta idea de gravitación 
universal jejeje

Y como argumento complementario dicen que, como la función social de los 
físicos y/o matemáticos es la enseñanza (actividad a la que se dedicó el 
bueno de Isaac) pues queda demostrado que no sólo no tenia ni puta idea, sino 
que llego a esas conclusiones por casualidad. JAJAJAAAAAA

Menos mal que siempre estarán 'los otros' :-D :-D :-D

-- 
H. G. Pozos

PD: A alguno, de tanto discutir con magufos se le ha pegado su discurso


______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com