Re: [escepticos] Hipotesis del equilibrio intermitente

[Jose-Luis Mendivil <jlmendi@xxxxxxxxx>]

El Jueves, 6 abr, 2006, a las 03:21 Europe/Madrid, Nicolas Montalva 
escribió:

> Estimados:
>
> ¿Algún miembro de la lista podría explicar la hipótesis del equilibrio 
> intermitente de Stephen Jay Gould y Nelson Eldredge?

En términos muy simples viene a decir que los cambios evolutivos no son 
graduales y continuos (describibles como una rampa) sino más bien 
abruptos, esto es, con periodos largos de estasis o equilibrio y breves 
'puntuaciones' o interrupciones de ese equilibrio (describibles más 
bien como una escalera). Lo que predice el modelo es que la tónica es 
el equilibrio y que éste se ve interrumpido por rápidos (en tiempo 
geológico, claro) periodos de interrupción del mismo, lo que parece 
encajar muy bien con diversos asuntos, entre ellos la "imperfección" 
del registro fósil o los procesos de extinción masiva.

En su última obra larga ('La estructura de la teoría de la evolución' 
en su versión española) Gould dedica cientos de páginas a presentar la 
hipótesis y, sobre todo, la evidencia de todo tipo que la sustenta, así 
como los diversos ámbitos en los que se aplica y cómo se relaciona con 
la teoría de catástrofes, etc.

Por cierto que no menciona Gould una magnífica aplicación del modelo a 
la lingüística histórica que hizo el lingüista australiano R.W. Dixon 
en un librito titulado 'The Rise and Fall of Languages' (Cambridge 
University Press, 1997).

Y otro 'por cierto', Eldredge se llama Niles, no Nelson.

Un saludo:
José Luis