Re: [escepticos] RE Pensamiento borroso

[<david@xxxxxxxxxxxx>]

mmm... Entiendo... Supongo que será válido cuando se aplica a determinadas
cuestiones, claro.

Le tendré que dar otra oportunidad al librito.
Gracias a todos¡
:)



----- Original Message ----- 
From: "Moreno" <magofreston@xxxxxxxxxxx>
To: <escepticos@xxxxxxxxxxxx>
Sent: Thursday, April 20, 2006 3:32 PM
Subject: Re: [escepticos] RE Pensamiento borroso


En la lógica clásica una proposición es verdadera o falsa.
En la lógica borrosa hay valores intermedios entre verdadero o falso.


On Thu, 20 Apr 2006 13:32:50 +0200, david@xxxxxxxxxxxx said:
> ¿Alguien es capaz de definir la cosa esta en un par de frases, a ver si
> me
> engancho? Porque ya digo que el librito de marras me pareció algo estilo
> "Que guais que somos en California y qué cutres que sois los científicos"
>
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Jose Ramón Brox" <ambroxius@xxxxxxxx>
> To: <escepticos@xxxxxxxxxxxx>
> Sent: Thursday, April 20, 2006 1:25 PM
> Subject: [escepticos] RE Pensamiento borroso
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Borja Marcos" <BORJAMAR@xxxxxxxxxx>
>
> ¡EJEEMM!.... Lo de "inteligencia artificial", redes neuronales y
> lógica difusa tiene poco que ver. Es más una cosa de marketing el
> haberlas asociado.
>
> ----------------------------
>
> Discrepo, las redes neuronales y la lógica difusa tienen aplicaciones en
> la
> inteligencia
> artificial: de hecho, sus aplicaciones "básicas" u originales caen de
> lleno
> dentro de la
> IA; distinto es que el término esté mal escogido y no te parezca IA por
> eso
> de que "en
> realidad no se ve la inteligencia por ningún lado". Si nos ponemos así,
> entonces a día de
> hoy no existe la "verdadera" IA.
>
> Jose (me tengo que ir a clase)
>
>
>

-- 
http://www.fastmail.fm - Email service worth paying for. Try it for free