[escepticos] RE: [escepticos] Re: La Renta Básica (2)

["Rodolfo del Moral" <rodolfo@xxxxxxxx>]

 Hola,

En realidad, según me salían a mí las cuentas, a partir de 18000 euros, te
quedaba menos pasta. Por tanto, si tu 100 < 18000 euros/año, ahorrarías
algo, incluso mucho cuanto más lejos estes, y si es más, pues a apretarse el
cinturón. Y aunque ciertamente, yo no miraba por familia, sino por persona
(es decir, una familia de 4 miembros con un solo trabajador por cuenta
ajena, pasaria a recibir 4 rentas básicas, por lo que no es tan fácil de
evaluar si una familia sale ganando o perdiendo en conjunto), a mi no me
salía lo de que el 80% saliese ganando. Porque como dijé, no me creo que el
80% gane menos de 18000 euros, pero vamos quizás al promediar por familia...

   Un saludo,

                            Rodolfo del Moral

-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx
[mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]En nombre de Juan Ignacio
Rodriguez de Leon
Enviado el: 23 May 2006 10:28
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto: Re: [escepticos] Re: La Renta Básica (2)


Jose-Luis Mendivil wrote:
> El Lunes, 22 may, 2006, a las 18:53 Europe/Madrid, Luis Blanco escribió:
> >
>> Por lo tanto de mi imaginario nuevo sueldo de 120 ahorraría un 16,67% :-D
>> siempre que ni la inflación ni la presión fiscal variaran de forma
>> relevante.
>
>
> Pero, si no he seguido mal la propuesta, la presión fiscal debería
> aumentar drásticamente para poder pagar la RB a todo el mundo, luego no
> puedes contar con 120 ni de lejos; en el mejor de los casos te quedarías
> igual, 80 de sueldo, 20 de RB y 0 de ahorro.
>
Iba a contestar, pero ya está perfectamente explicado: La presión fiscal
aumentaria, porque es parte de la propuesta. La inflación, como siempre,
es especular, pero mi opinión es que también se elevaría.