[escepticos] RE: Off Topìc: y usted, ¿que haria con la Renta Básica?

["Rodolfo del Moral" <rodolfo@xxxxxxxx>]

 Hola, sólo un comentario.
 El populismo no es socialismo (o más correctamente, no lo es
necesariamente).

  Un cordial saludo,

                      Rodolfo del Moral

-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx
[mailto:owner-escepticos@xxxxxxxxxxxx]En nombre de Heriberto G. Pozos
Enviado el: 22 May 2006 21:27
Para: escepticos@xxxxxxxxxxxx
Asunto: *SPAM*: 04.7/4.0 - Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re:
[escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re:
[escepticos] Off Topìc: y usted, ¿que haria con la Renta Básica?


Quiza me deje llevar por la lista de países socialistas de la OIT
http://www.ilo.org/public/libdoc/ILO-Thesaurus/spanish/tr1665.htm

Aunque Zimbawe no aparece en dicha lista, creo que se puede decir sin temor
a
equivocarse que es un régimen de inspiración socialista.

Ahora, si lo que quieres decir es que los países socialistas no
redistribuyen
la riqueza pues sí, estoy de acuerdo contigo

Un saludo

El Lunes, 22 de Mayo de 2006 19:39, david@xxxxxxxxxxxx escribió:
> JOJOJO.... Pues qué quieres que te diga, a mí que sostengas que Corea del
> norte es un sistema redistributibo de la riqueza es que me hace una
> gracia... Me hace gracia? No, me hace llorar... No, espera, que ahora me
> hace gracia...
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Heriberto G. Pozos" <hgpozos@xxxxxxxx>
> To: <escepticos@xxxxxxxxxxxx>
> Sent: Monday, May 22, 2006 7:36 PM
> Subject: Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re:
> [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Off Topìc: y usted, ¿que
> haria con la Renta Básica?
>
>
> Algunos datos: (fuente OMS accesible por: http://esa.un.org/unpp/ )
>
> Esperanza de vida al nacimiento (ambos sexos período 1950-55)
>
> Corea del Norte: 49 años
> Corea del Sur:    47,5 años
> Zimbawe:           48,5 años
>
> Esperanza de vida al nacimiento (ambos sexos período 1970-75)
>
> Corea del Norte: 63 años
> Corea del Sur:    62,6 años
> Zimbawe:           57,7 años
>
> Esperanza de vida al nacimiento (ambos sexos período 2000-05)
>
> Corea del Norte: 63 años
> Corea del Sur:    76,8 años
> Zimbawe:           37,2 años
>
> Escogí las dos Coreas porque digamos no podemos achacar a diferencias
> genéticas o ambientales los cambios en la esperanza de vida, y a Zimbawe
> por ser el penúltimo país 'redistribuidor' (supongo recordareis la
> confiscación de las granjas a los 'blancos' para dárselas a los 'negros')
>
> De esos datos podemos deducir que aunque Corea del Sur era el país con
> 'peor'
> esperanza de vida en la década de los 50 hoy en día es el que mejor la
> tiene,
> Corea del Norte estabilizo y muy por detrás la mejora en la vida de sus
> ciudadanos en la década de los 70-80, y Zimbawe ha reducido en 11 años la
> esperanza de vida de sus ciudadanos.
>
> Así que, sí, esas teorías redistributivas generan dolor (al menos en los
> países en los que la esperanza de vida no evoluciona o se reduce y siempre
> y cuando consideremos que las muertes precoces son dolorosas).
>
> Un Saludo
>
> El Lunes, 22 de Mayo de 2006 09:40, david@xxxxxxxxxxxx escribió:
> > El sistema de desempleo genera dolor?¡
> > Porque eso también es "redistribución de la riqueza".

--
H. G. Pozos




______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com