[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Re: pirateo?



Borja Marcos dijo:

> On Friday 03 August 2001 20:19, you wrote:
> >   No hombre, piensa en una sociedad sin propiedad privada, donde
> > cada descubrimiento o creación fuese compartida por todos
> > (piensa en Linux). Ahora piensa que es lo que tiene que caer para
> > que eso sea posible, si, los derechos de creación sobre cualquier
> > cosa, así que saltándotelos en la medida de lo posible estás
> > contribuyendo. Ergo, no pirateo por ladrón, sinó por anarquista :-)
> 
> 	Juraría que el experimento ya se ha hecho en unos cuantos países, y ha 
> sido todo un éxito clamoroso.
> 

Humm, ¿en qué países? Esa página de la historia me temo que no venía en
mi libro... A no ser que te refieras a las colectivizaciones durante la
guerra civil española, que fueron ahogadas en sangre...

> 	Me hace gracia últimamente leer en muchos sitios que hay cosas que 
> deberían ser gratis, aunque quien lo dice siempre se refiere al trabajo de 
> otro, claro. Ahora resulta que los músicos son "unos avariciosos" por 
> pretender cobrar por su trabajo, los escritores lo mismo... seamos un poco 
> coherentes.
> 

eso es trivializar demasiado el argumento de quienes nos oponemos a las
leyes de propiedad intelectual por antisociales y obsoletas, pues ya no
cumplen con su cometido original ni con el contrato social que se
estableció en torno a dichas leyes (la sociedad cedía a que se le
restrinja su derecho natural de copia a cambio de obtener beneficios
sociales de ello en forma de produccion intelectual). En la era de la
imprenta la gente entregaba una libertad que no podía usar (realizar
copias no estaba al alcance más que de los editores). Por tanto, puede
que antes fuesen una buena idea, pero ahora son perjudiciales -salvo
para la industria editorial- pues el contexto ha cambiado (son leyes
pensadas para la época de la imprenta), ahora es trivial realizar
copias: como dice Stallman, en la era digital el cobrar por la copia ya
no es equivalente a que te cobren por cruzar en barco el Atlántico sino
a que te cobren por cruzar la calle. O revisamos el contrato social en
torno a esas leyes (cosa que los editores, SGAEs, etc. se niegan
sistemáticamente), o aquí cada vez más gente objetará por activa o por
pasiva ante una situación coercitiva impuesta unilateralmente al
público.

Ah! y el meme de que ejercer el derecho de copia perjudica a los autores
es insostenible: cada vez más se benefician de que la gente conozca
su trabajo gracias a la copia, y acudan a sus conciertos o incluso
acaben comprando sus discos. Además cobrar por tu trabajo no impide
necesariamente que lo hagas a costa de leyes antisociales, no impide
cobrar por algo y que ese trabajo sea libre y otros lo disfruten. 

El software libre es una muestra viviente de que esto último es
perfectamente posible.

saludos,

m.


-- 
Miquel Vidal            | http://mi.barrapunto.com/yonderboy
miquel en sindominio.net   | http://www.laespiral.org
CSOA el Laboratorio     | Using Debian GNU/Linux 
http://sindominio.net   | GnuPG public information: pub 1024D/F724244F
Key fingerprint  =  9816 F967 FD3C A4AA DD67  0DF7 8CD0 6F1A F724 244F