Re: Lluvia de ranas

["Fernando L. Fr\mas S\anchez" <yamato@...>]

Eustoquio MOLINA wrote:
> 
> A esta posdata de Felix Ares un colega, cuyo nombre no recuerdo, acaba de
> comentar que es un fenomeno en el que cree tras haber sido testigo de una lluvia
> de ranas.

El colega soy yo.


> Pues bien, yo tambien he vivido un fenomeno de este tipo y, sin embargo, lo
> interpreto de forma muy diferente. Este verano en el lugar donde paso
> habitualmente las vacaciones las amigas de mis hijas, e incluso algun adulto,
> afirmaban que habian llovido ranas durante una tormenta, ya que habian observado
> algunas ranas en los alrededores de las viviendas donde habitualmente no las
> hay.
> Esto tiene una explicacion mas plausible, sencilla, logica y racional que pensar
> que han caido del cielo. Resulta que a unos 50 metros de la urbanizacion pasa un
> riachuelo donde hay bastantes ranas que viven adaptadas a la humedad de sus
> riveras, pues bien, tras la lluvia que amplio el area humeda, y buscando comida
> y/o huyendo de una inminente riada, las ranas salieron saltando de su habitat al
> que poco despues volvieron.

El problema, querido Eustoquio, es que no fue así. La lluvia me cogió en el campo, y 
las dichosas ranitas me cayeron *efectivamente* encima. Reconozco que hasta entonces 
creía a pies juntillas en la explicación que da en otro mail Santiago Arteaga (que 
estaban enterradas en el suelo), pero esa explicación se me vino abajo al verlas caer.
Por otro lado, el fenómeno se produjo durante una tormenta bastante intensa pero de muy 
corta duración; para ser preciso, coincidiendo con las últimas gotas de agua.

> Supongo que Felix Ares habra puesto la posdata para provocar el debate, pues
> resulta muy raro que un esceptico tan destacado crea que los tornados, cuando
> pasan por un charco con ranas, se lleva las ranas y las deposita en otros
> sitios.
> Este fenomeno pone de manifiesto que no siempre hay que fiarse de lo que
> percibimos con alguno de los sentidos. El ilusionismo que practican los magos se
> basa frecuentemente en esto. Por favor, tratemos de ser escepticos, racionales e
> intentemos buscar interpretaciones logicas y plausibles para los fenomenos que
> violan los principios mas elementales de la ciencia.

Dudo mucho que este fenómeno viole principio físico alguno: insisto en que pude 
constatar que se da. Tampoco vi a ningún mago por allí, ni nada de eso ;-)
A falta de poder dar o imaginar una explicación más coherente, tengo que aceptar la 
hipótesis de los tornados o algo similar.
Por si alguien desea más datos, me encontraba junto al embalse de Riaño, recién 
construido; el embalse había sido llenado -por primera vez- más o menos hasta su mitad 
de capacidad, pero sólo para forzar su desalojo por parte de los vecinos de Riaño, por 
lo que lo habían vuelto a vaciar y se encontraba hecho un barrizal, con algunos 
charcos. Estábamos fuera del recinto del embalse, junto a la carretera nueva que 
conduce hasta Riaño, y en los alrededores de un 9 de octubre. Por último, aunque el 
tiempo era húmedo y frío, no había llovido desde hacía varios días.
En estas estábamos cuando se desató una breve tormenta, muy intensa y acompañada de 
viento. En total duraría menos de cinco minutos, pero llovieron gotas de agua muy 
gruesas y, como decía, en los últimos instantes de la lluvia nos cayeron las famosas 
ranas.

> Cordiales saludos.
> Eustoquio.
> 
> -------------------------------------
> Eustoquio MOLINA
> Area de Paleontologia
> Departamento de Ciencias de la Tierra
> Universidad de Zaragoza
> E-50009 ZARAGOZA
> Tel: 34 (9) 76 761077
> Fax: 34 (9) 76 761088
> _____________________________________

+ saludos.