FRAUDES

[bartolo@...>]

Gracias a todos por la colaboracion. He pescado lo siguiente:
(os recuerso que, de momento el tema era FALSABILIDAD)

Sebastian proporciona un excelente ejemplo de SOLUCION MULTIPLE: las
sospechas que levanta la loteria on-line. Si se gana o si se pierde esta
amanyado.

Fernando propone FALSABILIDAD RELATIVA (falsable pero no con los medios de
que se disponen en el momento):
En el Vyymaanika-Shaastra se puede leer...
textos sanscritos...
poema Gilgamesh...
Piri Rei...

Este punto de vista abre un tema interesante: a veces las afirmaciones
paranormales son contrastables o falsables, pero el esfuerzo y la inversion
de tiempo para desmentirlas exceden a cualquiera. Ningun racionalista que
pueda invertir su tiempo en cosas mas productivas empleara su carrera
profesional exclusivamente en demostrar la falsedad, digamos de los supuesto
fenomenos EXTRASENSORIALES. Muchos paranormales opinan entonces que mientras
no se demuestre lo contrario su tesis es correcta. Ya que es falsable y
nadie la desmenuza. Por ejemplo, si digo: "si subes a la cima del K-11 con
unos calzoncillos usados por Javierito Sierra y una barba postiza estilo
Jimenez de la Cabra, conoceras el sentido del universo (sea lo que eso
sea)". Es perfectamente falsable, ?pero alguno de vosotros esta dispuesto a
hacerlo? ?Por que no?

Fernando, propone, una subcategoria: "AFIRMACIONES PARA TONTOS", pero creo
que esas las guardare para la tercera palabra de nuestro acronimo: FRAUDES
que es la A = Argumentado logicamente.

Antonio Canto me proporciona otro ejemplo explendido de SOLUCION MULTIPLE:

La archinombrada autopsia del caso Roswell: si es verdad los ETEs existen y
si es falsa ha sido un montaje para desprestigiar a la UFOLOGIA, luego los
ETEs existen. "Si sale cara...."

Otros ejemplos que habeis ido proporcionado estan apuntados. Pero los hare
aparecer mas adelante. Ahora para avanzar me gustaria pasar a la segunda
letra: R de REPRODUCIBLE.

?Existe evidencia experimental repetida y repetible del hecho en cuestion o
se trata de un accidente o casualidad explicable logicamente?

Ejemplos:

*los curanderos alardean de "sus supuestas curaciones" pero no de sus
fracasos.
*Los detectives psicocineticos hacen lo propio con sus "dianas"
*y los adivinos con sus aciertos

todos estos casos son de FILTRO solo se muestran los aciertos no los errores
porque si no seria facilmente detectable el efecto de la casualidad.

Exactamente pasa con los suenyos profeticos (existe un organizacion en EEUU
que se dedica a recogerlos, alguien me podria informar con mas detalle). Sin
embargo los millones de personas que suenyan y no profeticamente no llaman
como contrapeso... Cuando se hace una estimacion (ver EL HOMBRE ANUMERICO de
Jhon A. Paulos ed. Tusquets) del numero de suenyos y la probabilidad de que
alguno sea profetico, lo que obtenemos es que seria paranormal que no
existiesen suenyos profeticos.

Dejo por ultimo un acertijo. Una agencia de corredores de bolsa os ofrece
invertir. Para ello os hace por correo 6 predicciones seguidas (una por semana)
 sobre
la subida o bajada de las acciones de determinada empresa. Aciertan las seis
veces. ?Es conveniente invertir?

Bartolo
bartolo en complex.upc.es