Re: fraude:reflexion

[Arturo Godoy Morales <agodoy@...>]

Hola,

     Soy nuevo en la lista (hace como 4 dias que me meti).  Soy un
estudiante de biologia, pendiente de tesis para graduarme como licenciado. 
Soy guatemalteco.

     Respecto al mensaje que esta abajo.  Estoy de acuerdo con ellos, es
decir, aunque consideremos que toda religion y lo demas son unos dogmas, y
que a veces los dogmas son irracionales, considero que el unico dogma que
funciona es el metodo cientifico.  Podria decirse que nosotros los
escepticos creemos en la ciencia, como un dogma, pero una cosa si, no es
irracional.  Todo lo contrario, es objetivo, critico y sumamente interesante
el hecho de poder descubrir las bellezas de la naturaleza (entiendase que a
la naturaleza no me refiero como 'bosquesitos', 'animalitos', etc., sino que
como todo aquello que nos hace estudiarla, tanto a mi como biologo, como a
los fisicos, quimicos, etc.).

     Bien, con esto quiero decir que es agradable tener discusiones
interesantes.

     Saludos,

             Arturo Godoy


*************************************************************************
Arturo Godoy Morales
2da. calle 16-67 zona 1
Ciudad Capital, Guatemala
Guatemala, C. A.
Tel.: +(502) 253 1471
Fax.: +(502) 253 1471
e-mail: agodoy en uvg.edu.gt

'William James used to preach the "will to believe." For my part, I should
wish to preach the "will to doubt."...  What is wanted is not the will to
believe but the wish to find out, which is the exact opposite.'
                        BERTRAND RUSSELL

*************************************************************************









> 
> >De todas maneras nosotros los *escepticos* a veces rechazamos cualquier
> >cosa sin profundizar ni pensar que existen estados alterados de
> >conciencia muy interesantes que pueden ser inducidos por algunas drogas,
> >el ayuno, la meditacion o la simple pureza de la infancia. Esas
> >situaciones *irracionales* nada tienen que ver con las pseudociencias
> >pero no suelen abundar entre las batas y las becas. Por suerte ha habido
> >cientificos y no cientificos que han penetrado en esos mundos y nos han
> >hablado de ellos o ensen~ado a observarlos.=20
> >Me gustaria ver que concepcion del universo tendriamos por nuestra
> >cuenta pues todo lo *sabemos* por otros: la tierra es redonda (a quien
> >se le ocurriria ?), el sol no gira sobre el planeta (se observa lo
> >contrario !), hay acortamiento con la velocidad (!). No les parece que
> >en el fondo somos tan ignorantes como los otros. Unicamente nos
> >convencen Copernico, Newton y Einstein y no una gitana que lee la mano.
> >
> 
> Es evidente que no hay nada evidente. Es evidente que una parte muy
> importante de aquello que sabemos lo sabemos por los trabajos de otros.
> =BFPorqu=E9 me fio de los resultados de algunos trabajos y no de los=
>  resultados
> de otros?. Sencillamente porque, dado que creo que la gente es honrada hasta
> que se demuestra lo contrario, lo que cuenta para mi es el metodo de trabajo
> del investigador, es decir, como y porque demuestra lo que trata de
> demostrar. Si ese camino para saber resultados de un autor es mejor (o al
> menos mas fiable para mi) que otros caminos, creere a la persona que me dice
> las cosas.
> 
> Es por ello que no creo que mi futuro se deduzca de mis manos (especialmente
> cuando las tengo sucias).=20
> 
> Copernico acerto en lo de la Tierra girando alrededor del Sol, pero fue
> (casi) lo unico. Yo no le hubiera creido hasta la llegada del telescopio o
> de Kepler. Como se suele decir, creo que es de Hume, grandes afirmaciones
> necesitan grandes pruebas, y el no las proporciono.=20
> 
> El que si lo hizo fue Newton, ya que cualquiera podia comprobar que sus
> matematicas se ajustaban a lo observable, aunque las causas de la atraccion
> gravitatoria fueran desconocidas.
> 
> Lo importante no son los resultados (la cuantica parece mentira, asi como
> las leyes de Newton o las heliocentricas), ni la autoridad que los emite,
> sino el metodo de actuacion del que predica dichos resultados y el que haya
> herramientas para poder obtenerlos nosotros tambien.
> 
> Alfonso Lopez Borgonoz
>