Re: Los escépticos creen en Dios?

[Ricardo Aler Mur <aler@...>]

On Mon, 20 Jan 1997, Joaquin Franco wrote:

[...]  

Hay una gran diferencia entre las hipotesis y especulaciones
cientificas que propones y Dios (o los dioses). Los agujeros de
gusano, la materia oscura, los agujeros negros, etc, son
especulaciones que tienen sentido dentro de ciertas teorias basicas
mas o menos contrastadas.

Dios en cambio, desde el punto de vista que propones es una teoria
basica. Una teoria que ha intentado responder a varias preguntas
relacionadas de alguna manera con la realidad: la primera causa, el
gran disen~ador, el que daba estabilidad al sistema solar, el creador
de la vida y de los hombres, el origen del conocimiento (como muchos
dioses paganos), las causas de los fenomenos naturales (el diluvio fue
causado por Jehova al abrir las compuertas de la boveda celeste), los
milagros, las profecias, algunos hechos historicos, etc, etc.

Sin embargo, para practicamente todas estas preguntas tenemos hoy
hipotesis y teorias basicas que son francamente mejores que la de
Dios. Incluso algunas de las especulaciones mas salvajes (como la
gravedad cuantica, etc) son mejores. En ese caso, pedirnos que
mantengamos la duda acerca de Dios es como pedirnos que mantengamos la
duda acerca del flogisto, el eter, la fuerza vital y la cosmologia
medieval. Al igual que esas teorias, Dios hoy en dia no explica
nada. Pero por alguna razon, el concepto parece haber tomado vida
propia y algunos se empen~an en que antes de rechazarlo deberiamos
demostrar su inexistencia!. ?Porque, si ya no responde a las preguntas
que alguna vez se creyo que respondia?.

Para decirlo en pocas palabras, Dios no es una pregunta sino una
respuesta. Una mala respuesta.

			Ricardo Aler.