RE: Asociaciones ESCEPTICAS vs las OTRAS

["Juan Antº Espejo, ApeironSoft Shareware" <apeiron@...>]

At 23:25 17/02/97 +0100, you wrote:
>Juan Antº:
>
>En general, el uso del negativo para designar a otras personas es poco
>afortunado. Me parece que cuando utilizas "no escépticos" te refieres a los
>"crédulos".
>
>He visto sólo dos capítulos de Expediente-X y, aunque me costó un poco
>comprender algunos referentes, me pareció un buen producto televisivo. Se
>me escapa el motivo por el cual todos los miembros de su club de fans sean
>magufos. Hoy me he comprado el vídeo de Start Trek "La película" y disfruté
>tanto con él que me pienso suscribir a la colección. Sin embargo me traen
>al pairo los OVNIS; los místicos y no tengo el menor temor a que los
>ordenadores se humanicen. 
>
>Estoy seguro de que hay mucho gilipollas que admira Expediente-X pero no me
>angustia la cosa. Me preocupan más las chorradas que una vez al año gusta
>de declarar James Watson a los periódicos más reaccionarios del mundo
>anglosajón. Este año la ha tomado con los homosexuales en un discurso que,
>como todos los suyos, mezcla la genética con la adoración nocturna. Que
>conste, el Dr. Watson ya era así cuando trabajaba en la investigación de la
>doble hélice. Lo atestigua su libro así titulado.
>
>Xoan M. Carreira
><xoanmc en lix.intercom.es>
>
>----------

Xoan, deberiamos compartir todos los datos... cualquier asociación NO
ESCEPTICA, crédulos, que bajo el epígrafe de una serie de TV tapen
actividades ufocreyentes, me parece, cuando menos, anunciable... vaya a ser
que lso que inventaron el transistor no paguen ahora derechos de autor a
los marcianitos :-))