James Watson, los gays y el aborto

["Xo\an M. Carreira" <xoanmc@...>]

En relaci�n a unas declaraciones Miguel Angel me pregunta:
>No consegui comprender muy bien cual puede ser el problema de detectar
algun
>disturbio genetico y decidir por el aborto.

*** Por mi parte no existe ning�n problema con el aborto (al margen de los
disturbios gen�ticos).

> Cuanto a la homosexualidad, no es imposible que exista un fuerte
componente
> genetico en ella, incluso bastante mayor que el propio medio ambiente, y
si
> se llega a descubrir cuales genes la provocan.... tendremos que
conformarnos
> con esta realidad.

*** Efectivamente, no es imposible que exista un genotipo "gay" pero lo
cierto es que los argumentos publicados hasta ahora son de pata de banco.
Desde luego que si se encuentra el gen de la homosexualidad (�o el de la
heterosexualidad!) no me va a quitar el sue�o la cuesti�n. Lo que me parece
sospechoso en este caso es la insistencia en genetizar la vida privada de
la gente. Me parece una reedici�n de los argumentos de Lombroso desde los
enunciados de Milton Friedman. �Os hab�is parado a pensar en el dinero que
se podr�a ahorrar la Seguridad Social si se demostrase la causa gen�tica
del alcoholismo, la depresi�n o la tuberculosis?. 

*** El s�ndrome de Down se detecta con absoluta certeza. Es casi tan
sencillo como contar el n�mero de piernas del feto.

*** No puedo contestar a tu pregunta sobre el autismo, pero en la tertulia
hay algunos psic�logos cl�nicos que nos pueden iluminar. 

Xoan M. Carreira
<xoanmc en lix.intercom.es>

----------
De: Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla en sul.com.br>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: RE: Asociaciones ESCEPTICAS vs las OTRAS
Fecha: mi�rcoles 19 de febrero de 1997 13:31

At 17:49 18/02/97 +0100, Xoan  wrote:

>Hace unos d�as, *The Sunday Telegraph* public� una entrevista con James
>Watson quien, con circunloquios grandilocuentes, afirm� varias lindezas
del
>tipo de que, al igual que hoy en d�a muchas madres abortan los fetos con
>s�ndrome de Down, en el futuro abortar�n los fetos homosexuales. Varios
>diarios espa�oles han difundido extractos de estas declaraciones, m�s o
>menos sesgadas seg�n la ideolog�a que presumen en sus lectores.
>
>Xoan M. Carreira
><xoanmc en lix.intercom.es>

No consegui comprender muy bien cual puede ser el problema de detectar
algun
disturbio genetico y decidir por el aborto.
Es mas, al avanzar el proyecto Genoma nos enfrentaremos cada vez mas a este
tipo de dilema:

1) aborcion de fetos con determinados problemas
2) en caso de no aborcion, como se le comunicara al recien nacido que lleva
una bomba de tiempo
3) como y cuando las empresas y compa�ias de seguro podran tener acceso a
este tipo de informacion (imagino una empresa pidiendo aparte del test de
QI
y astrologico, tambien su examen genetico a los aspirantes).


Cuanto a la homosexualidad, no es imposible que exista un fuerte componente
genetico en ella, incluso bastante mayor que el propio medio ambiente, y si
se llega a descubrir cuales genes la provocan.... tendremos que
conformarnos
con esta realidad.

Sobre la cuestion del sindrome de Down, queria saber si los examenes
pre-natales para detectarlo son realmente seguros o se basan en el mas o
menos?

Otra pregunta que se me ha escapado una vez pero que recuerdo ahora:

Alguien critico al psicoanalisis una vez por su incapacidad de curar a los
autistas y la pregunta que tenia era:  el autismo es un disturbio "bien
definido" (no encuentro otras palabras) o hay diferentes grados de autismo?

Con esto quiero preguntar si una persona puede tener por ejemplo 1% o 2% o
17% de componente autista (o sea, ser una persona casi normal pero un
poquito autista), o el autismo es un tipo de disturbio que no permite
medios
terminos?

Grato a los sabios de turno.

Mig



----------