RE: 16-PF y ASTROLOGIA

["Peio Landa" <peiolan@...>]

> ES>Antes que nada decirte que no eres la Pnica persona que desconoce el
16-PF
> ES>en Argentina, todo ello debido, como bien dices a la ferrea tradiciSn,
> ES>castradora segPn sus propias deficiniciones, psicoanAlitica que teneis
en
> ES>esas tierras.
> 
> Muy bien dicho, casi percibo que padeces en carne propia nuestras
> penas...
 
Las sufrí al estudiar la carrera, en la que a parte de psicoanálisis, poco
más vimos, pero gracias a un par de profesores tuvimos la posibilidad de
conocer y adentrarnos en otras teorías. Yo personalmente soy
cognitivo-conductual.


> ES>Lerual, es TOTALMENTE IMPOSIBLE tener los dos caracterCsticas, y
ademAs,
> ES>mas que dos caracterCsticas distintas se trata de un continuo con dos
> ES>extremos, por lo que se podrA estar mAs cerca de uno u otro extremo, y
> ES>ademAs todo es comparativo (Para determinar el valor de los extremos),
por
> ES>lo que el anAlisis estadCstico-descriptivo de la poblaciSn en la que
> ES>trabajemos es fundamentel.
> ES>Por ponerte un ejemplo: imagina el continuo  BAJO-ALTO, la posiciSn de
una
> ES>persona estarA en funciSn del grupo normativo que utilicemos.
> ES>No obstante si te queda alguna duda, dime a que caracterCsticas
concretas
> ES>te refieres y tratarI de ampliarte informaciSn.
> 
> Aja, ahora comprendo, es una cuestion relativa. De cualquier manera me
> gustaria saber un poco mas del asunto, supongo que mis dudas se deben a
> no conocer el cuestionario. De cualquier manera no creo que realmente
> sea imposible estar en dos extremos opuestos de una escala. Para ver si
> me puedo explicar, supongamos el caso de un maniaco-depresivo. Ora un
> brioso conquistador, ora un calmo empleado de cementerio.
> Por lo demas, ?quien no es un poco maniaco-depresivo?
> 
> Lerual

Por supuesto que todo es relativo.... y mucho. Aqui, bueno en todas partes,
se comete el error de comparar a un sujeto con una muestra tomada de otro
lugar, y claro no se tiene en cuenta que el sujeto al que se está
comparando pertenece a otro grupo, a otra muestra, tal vez (Casi seguro)
con características diferentes...
Ejemplo grotesco: cojamos al pigmeo más alto de la tribu, comparemoslo con
una muestra tomada de jugadores de baloncesto y habremos convertido a un
gigante en un enano!!! Tan sencillo!!! 

Insisto en que los dos extremos de las escalas es un continuo, y como tal
consiste en una mezcla(¿?) proporcional, los rasgos puros son los que no
existen, y por supuesto que tenemos que tener en cuenta que una misma
persona puede reaccionar de diferentes formas en función de las
circunstancias.

Respecto a lo de los maniaco-depresivos estás hablando de un cuadro clínico
muy bien definido y que se caracteriza por eso: la alternancia de episodios
depresivos con maniacos, pero eso no quiere decir que en un test tipo 16-pf
la persona según el dia que tenga vaya a encontrarse en un polo u otro. El
trastorno maniaco-depresivo es un tipo de personalidad que quedaría
plasmada en una serie de variables: poca tolerancia a la frustración,
labilidad emocional, etc.... y el gráfico, el perfil, que nos diese esa
persona no cambiaría de un periodo a otro. Respecto a si todos somos un
poco maniaco-depresivos..... Hombre! todos tenemos dias mejores que otros, 
y los típicos que decimos "estoy depre", pero de hay  ser minimamente
maniacodepresivo....... ;-)

Respecto a test: mira en internet la siguiente dirección:
http://www.cop.es/tests/tea.htm
es la dirección de la mejor distribuidora de tests en España, con material
muy válido y variado. Solicitales un catalogo si estas interesado, pués en
el catálogo de papel la información es más amplia.

Si tienes más dudas o simplemente quieres seguir hablando del tema, ya
sabes donde estoy.

Un saludo, Lerual!!
******************************
Peio Landa
Tolosa - Guipuzcoa
peiolan en futurnet.es
******************************