Yo no te entiendo:
No quiero enemistarme con nadie a quien no tengo el gusto de conocer. Me cabreo ya que TÚ eres la que vuelves a poner el tema sobre la mesa en tú último mensaje. Eres tú, amiga, no yo. Por mi no seguimos. Pero luego vuelven los mensajes.. ya lo verás.
No tengo por que pasar de ti. Pasa tú de volver a comentrarme lo de la mandíbula de Carballal, porfa...
No se si te das cuenta que es mi amigo y se está diciendo que he falseado lo que le a pasado con no se que oscuros objetivos.
Es mi amigo y estuvo apunto de irse al otro barrio en un accidente da autopista con otros 7 vehículos. ¿me entiendes?
¿ puedes hacer un esfuerzo por entender mi cabreo?
Yo no tengo ningún problema con nadie, si nadie quiere problemas, claro. Pero por defender a un AMIGO ( me da igual que sea escéptico o no) hago lo que sea.
Yo, contigo, no tengo ningún problema.
Atentamente
IKER JIMENEZ----------
> De: teresa <teresa en tarraco.seric.es>
> A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
> Asunto: mandibulas
> Fecha: sábado 22 de marzo de 1997 18:10
>
> Esta trayendo mas cola esa mandibula que la de Piltdown(era la mandibula
> tambien ¿no?). Os deberian dar el premio Bull-Dog a la obstinacion,
> cuando agarrais un tema no lo soltais ni con la zapatilla...
>
>
> Me llamas amiga y luego me dices: "Habra problemas......Os lo
> advierto".
> Me has hecho sentir mal. Me da miedo la violencia, no estoy
> acostumbrada. A que viene este plural? Soy una persona autonoma y
> responsable de mis propios actos. Me has utilizado, sin venir a cuento,
> para seguir con el rollo, que eres muy fuerte y no pueden contigo. Hasta
> ahora me mantenia al margen( hasta cierto punto). Con plurales y
> amenazas me obligas a estar mas cerca de los "mios". Que tonto error...
>
> Pasa de mi, porfa...
>
> Teresa
>
>
>
> Iker Jimenez wrote:
> >
> > Amiga Teresa:
> >
> > En primer lugar espero que no borres este mensaje antes de leerlo, aunque
> > lleve mi firma.
> > Que se investigue , que se investigue. Pero luego no vengais pidiendo paz y
> > "borrando" los mensajes de las absurdas peleas que vendrán. Mira, aqui se
> > está insinuando que he mentido ( como tantas otras veces) en torno a la
> > salud de un amigo. Me parece vergonzante que un personaje que ha tenido que
> > admitir públicamente que SE EQUIVOCO (aunque para mí mintió y me insultó
> > por ello) al admitir unas cosas sobre un libro y acusar a terceros, siga en
> > la brecha queriendo caña. No se porqué lo hace. Pero a mi ya me esta
> > cabreando. Mucho. Me cabrea que se piense que he mentido en torno a un
> > amigo que lo ha pasado mal. Me parece digno de mala gente.
> > Te voy a decir muy claramente lo que yo haría si tengo un accidente, se me
> > llama estafador, un don nadie me pide PRUEBAS de que demuestre mis
> > dolencias,...y si encima las muestro y tengo razón.Pues, amiga, no me
> > quedaría uieto ¿sabes?. Se está insinuando que soy un mentiroso, que la
> > dolencia no es cierta, que un amigo le ha encubierto. Bien. Me parece
> > absurdo que en esta lista
> > no se quieran absurdas "guerras" como aquí se ha indicado, y de nuevo
> > intenteis el enfrentamiento. ¿ A que se juega aquí?.¿ Acaso las
> > advertencias del moderador solo son para los "no tan escépticos?. Yo ya
> > dije que si se rectificaba no continuaría en guerrillas dialécticas. Y lo
> > quiero cumplir .Carreira y algunos son los que no me dejan ¿ellos no son de
> > la lista? ¿ por ser "más escépticos tienen derecho a pasar olimpicamente
> > las advertencias del director de lista?Tras casi cien mensajes cruzados
> > CArreira, no ha podido demostrar nada, y yo si le hice rectificar
> > públcamente. Qué pasa, ¿es que eso escuece mucho? ¿es que cuando os habeis
> > enfrentado a otros siempre habeis salido victoriosos y eso engorda vuestro
> > "ego"? Yo, de verdad no lo entiendo.
> > Voy a hablar con Carballal. Carreira no es nadie para pedir la
> > documentación o datos de su accidente. Le conozco perfectamente, a
> > Carballal, y os lo digo en serio. Como lo del accidente es plenamente
> > cierto (¿ a que viene inventar una cosa así?) , si encima tiene que dar
> > pruebas a alguien que ni siquiera le conoce, va a mosquearse. Y lo hará con
> > razón. Ya que ¿ quien es Carreira para pedir nada a Carballal? ¿ le ha
> > pedio algo Carballal a él?.
> >
> > Estamos entrando en algo que es más que una mera discusión en INTERNET.
> > Habrá problemas, pero no acerca de las "graciosas chorradas" que siempre
> > indicais a modo de chiste sin gracia. Habrá problemas , si seguis así,
> > entre el impertinente y tocahuevos (no se puede llamar de otro modo)
> > Carreira y el SR. Carballal. Yo os lo advierto.
> >
> > Me parece absurdo proclamar lo absurdo de los enfrentamientos y ser, en
> > el fondo, tan morbosos para seguir queriendo más, y más grave. Lo repito,
> > vosotros vereis.
> >
> > Atentamente
> > IKER JIMENEZ
> >
> > PD- Comparar a Benitez y a mi director FJO con Rappel me parece una falta
> > de respeto. Muy valiente es el que califica a quien no tiene voz en este
> > foro ¿verdad?. ¿ Acaso quereis que empiece otra guerra defiendiendo a estos
> > dos amigos porque ellos no pueden hacerlo aquí? pues si tanto te molestan
> > las guerras y tanto "borras los mensajes" cuida tus palabras, ya que pueden
> > ofender a quienes aquí no tinene voz ni voto ¿vale?.
> > ----------
> >
> > >
> > > A Xan:
> > > Justo te enviaba el mail y me acuerdo de la mandibula de Carballal.
> > > Suelo borrar los mensajes sobre este tema pues ya me perdi. No me he
> > > dado cuenta de la broma.
> > >
> > > TJ.Franco wrote:
> > > >
> > > > Xoan M. Carreira wrote:
> > > >
> > > > >
> > > > > Teresa, creo que estás equivocada. A los creyentes de la corrala
> > > > > escéptica, les molesta muchísimo el tema de las curaciones
> > > > > milagrosas.
> > > > >
> > > > > A mí me están amenazando por el simple hecho de querer investigar una
> > > > > curación milagrosa que tuvo lugar hace mes y medio.
> > > > >
> > > > > Xoan M. Carreira
> > > > > <xoanmc en lix.intercom.es>
> > > >
> > > > He leido el texto de las "amenazas" que llaman advertencias, me
> > > > gustaria que Iker ( del que estoy harto de oir hablar en la lista,
> > > > y por sistema borro sin leer el monton de mensajes basura de
> > > > discusiones - esto no quiere decir los de Iker, sino los de
> > > > cualquiera en la pelea ), aclarase que pasaria si se investiga,
> > > > porque que cosas cree que se puede averiguar.
> > > > Acaso que la policia mintio, pues por eso no va a pasar nada.
> > > > Que compraron a los peritos del seguro ?? El problema seria de ellos.
> > > > Que vino un ovni con una UVI mobil al sitio ? Que guay !!!
> > > > Que alguien tiene poderes paranormales ??
> > > > Que vengan los marcianos y secuestren a Carreira ??
> > > > No entiendo que a nadie pueda da/ar esta investigacion.
> > > > ( por supuesto exeptuando embaucadores, adivinos y otras cosas
> > > > similares ... )
> > > > Si se propone que no se investige acerca de algo, HAY que argumentar
> > > > por que. P.e. , no investiges una fusion nuclear porque te vas
> > > > a cargar el barrio en la explosion que propones hacer como parte
> > > > del experimento.
> > > > En cuanto a lo de que Carballal no participe en la lista, no importa.
> > > > Tampoco el amigo JJ.Benitez, ni Jimenez del OSo, ni Rappel...
> > > > En todo caso, evitense insultos o declaraciones falsas con respecto
> > > > a terceros, pero el mantener el respeto por esta persona o por
> > > > cualquier otra ( a cualquier persona le podemos llamar embustero,
> > > > embaucador, falsante, etc. etc. si se demuestra ), no implica el
> > > > no efectuar una investigacion seria.
> > > > Pediria, ademas, al sr. Ike, ya que habla de que contara al
> > > > sr. Carballal la intencion de investigacion, que tenga la amabilidad
> > > > de facilitarle al sr. Carballal directamente un acceso a la lista.
> > > > ( se pueden ir a tomar una cerveza a un ciber-cafe ).
> > > > Sr. Carballal, ¿ se sentiria Ud. molesto por alguna razon con
> > > > esta investigacion ??eresa
> >
> > ---------------------------------------------------------------
> >
> > Amiga Teresa:
> >
> > En primer lugar espero que no borres este mensaje antes de leerlo,
> > aunque lleve mi firma.
> > Que se investigue , que se investigue. Pero luego no vengais pidiendo
> > paz y "borrando" los mensajes de las absurdas peleas que vendrán.
> > Mira, aqui se está insinuando que he mentido ( como tantas otras
> > veces) en torno a la salud de un amigo. Me parece vergonzante que un
> > personaje que ha tenido que admitir públicamente que SE EQUIVOCO
> > (aunque para mí mintió y me insultó por ello) al admitir unas cosas
> > sobre un libro y acusar a terceros, siga en la brecha queriendo caña.
> > No se porqué lo hace. Pero a mi ya me esta cabreando. Mucho. Me cabrea
> > que se piense que he mentido en torno a un amigo que lo ha pasado mal.
> > Me parece digno de mala gente.
> > Te voy a decir muy claramente lo que yo haría si tengo un accidente,
> > se me llama estafador, un don nadie me pide PRUEBAS de que demuestre
> > mis dolencias,...y si encima las muestro y tengo razón.Pues, amiga, no
> > me quedaría uieto ¿sabes?. Se está insinuando que soy un mentiroso,
> > que la dolencia no es cierta, que un amigo le ha encubierto. Bien. Me
> > parece absurdo que en esta lista
> > no se quieran absurdas "guerras" como aquí se ha indicado, y de nuevo
> > intenteis el enfrentamiento. ¿ A que se juega aquí?.¿ Acaso las
> > advertencias del moderador solo son para los "no tan escépticos?. Yo
> > ya dije que si se rectificaba no continuaría en guerrillas
> > dialécticas. Y lo quiero cumplir .Carreira y algunos son los que no me
> > dejan ¿ellos no son de la lista? ¿ por ser "más escépticos tienen
> > derecho a pasar olimpicamente las advertencias del director de
> > lista?Tras casi cien mensajes cruzados CArreira, no ha podido
> > demostrar nada, y yo si le hice rectificar públcamente. Qué pasa, ¿es
> > que eso escuece mucho? ¿es que cuando os habeis enfrentado a otros
> > siempre habeis salido victoriosos y eso engorda vuestro "ego"? Yo, de
> > verdad no lo entiendo.
> > Voy a hablar con Carballal. Carreira no es nadie para pedir la
> > documentación o datos de su accidente. Le conozco perfectamente, a
> > Carballal, y os lo digo en serio. Como lo del accidente es plenamente
> > cierto (¿ a que viene inventar una cosa así?) , si encima tiene que
> > dar pruebas a alguien que ni siquiera le conoce, va a mosquearse. Y lo
> > hará con razón. Ya que ¿ quien es Carreira para pedir nada a
> > Carballal? ¿ le ha pedio algo Carballal a él?.
> >
> > Estamos entrando en algo que es más que una mera discusión en
> > INTERNET. Habrá problemas, pero no acerca de las "graciosas chorradas"
> > que siempre indicais a modo de chiste sin gracia. Habrá problemas , si
> > seguis así, entre el impertinente y tocahuevos (no se puede llamar de
> > otro modo) Carreira y el SR. Carballal. Yo os lo advierto.
> >
> > Me parece absurdo proclamar lo absurdo de los enfrentamientos y ser,
> > en el fondo, tan morbosos para seguir queriendo más, y más grave. Lo
> > repito, vosotros vereis.
> >
> > Atentamente
> > IKER JIMENEZ
> >
> > PD- Comparar a Benitez y a mi director FJO con Rappel me parece una
> > falta de respeto. Muy valiente es el que califica a quien no tiene voz
> > en este foro ¿verdad?. ¿ Acaso quereis que empiece otra guerra
> > defiendiendo a estos dos amigos porque ellos no pueden hacerlo aquí?
> > pues si tanto te molestan las guerras y tanto "borras los mensajes"
> > cuida tus palabras, ya que pueden ofender a quienes aquí no tinene voz
> > ni voto ¿vale?.
> > ----------
> > > D
|