Re: En defensa de Vicente J. Ballester Olmos

[Javier García Blanco <lacip@...>]

At 13:36 24/03/97 +0100, you wrote:
>At 20:34 22/03/97 +0100, you wrote:
>
>>revista ENIGMAS en la que se muestra un documento facilitado por Carballal y
>
>Pregunta: ¿era un documento reservado?
>
>
>Pregunta: ¿Hay algo de malo en prestar apoyo científico al ejército?

No hay nada malo en ello. Lo malo es que el ejército había afirmado que
ningún ufólogo civil estaba colaborando en la desclasificación, y a la vista
de este documento, esto es una gran MENTIRA.
>
>Pregunta: ¿Por qué es malo prestar apoyo científico al ejército y no lo es
>prestar apoyo no científico a la policía? 
>
Creo recordar que esto ya te lo he explicado en otro mensaje.

>>- Que el ejército ha mentido cuando afirmó que ningún ufólogo civil estaba
>>implicado en la desclasificación.
>>- Que se ha manipulado y ocultado información (esto último se aprecia sobre
>>todo al observar detenidamente alguno de los informes OVNI desclasificados,
>>si lo deseais lo explicaré con más detalle)
>
>Son dos mentiras demasiado fuertes.

Pues lo siento, pero esa es la realidad.

Saludos,

Javier García
lacip en ctv.es

>Saludos
>
>JM
>
>
>