Humanoides

["Ernesto" <u199873203@...>]

Normalmente, los argumentos en contra de una posible visita extraterrestre
son de tipo astronómico. Pocas veces he visto usar argumentos de tipo
evolutivo en discusiones parecidas (Ruiz de Gopegui es una brillante
excepción). 
Existe una idea muy difundida (casi un prejuicio, diría yo):
En cada planeta con capacidad de albergar vida, se produce
irremediablemente un "ascenso" evolutivo que produce, con elevada
frecuencia, humanoides. Es decir, extraterrestres con características
humanas tales como el lenguaje articulado, gran inteligencia y habilidad,
capacidad de desarrollo cultural y tecnológico, etc. 

El paleontólogo S.J. Gould hace una interesante observación: pensamos que
existe una tendencia evolutiva a producir humanos porque parecemos ser el
final de una "cadena". Esta es una impresión que tenemos, entre otras
cosas, por el hecho de que somos los únicos supervivientes de nuestra
familia (Hominidae). De este modo, a los homínidos extinguidos podemos
colocarlos en fila india "avanzando hacia nosotros", aunque, de hecho, la
mayoría de ellos no son nuestros antepasados. 

Si los monstruitos autopsiados de Rosvell fueran reales (venga, haced un
esfuerzo e imaginadlo), yo apostaría todo el oro del mundo a que no serían
extraterrestres, sino hombres del futuro. Sencillamente, porque son
humanos, demasiado humanos. Se concibe con dificultad tanta casualidad
evolutiva.

Ernesto J. Carmena


---------- End of message ----------