Amiga Teresa:
Solo puedo decirte que tengo el deber y el placer de informar de lo que ocurre. Yo solo cuento lo que pasa. Y si 40 tios se matan buscando una panacea ET, pues lo cuento y me documento, y cuento casos parecidos, y dejo muy a las claras lo peligroso que es embarcarse en estas historias contactiles.
Odio el mesianismo, y odio la nueva era, y odio a los videntes que se anuncian en mi revista, por ejemplo,....
Pero yo tengo el deber de informar, y de informar de unos temas que me apasionan y donde el componenete humano, sociológico, antropológico es fascinante.
Mira, nadie como los investigadores a los que tanto pareceis odiar estan haciendo tanto contra los sinverguenzas y estafadores del ocultismo.
Manuel Carballal y Gabriel Carrion publicaron un libro en 1991 ( el síndrome del maligno) que hoy la policía utiliza como catálogo de sectas satánicas en España. Eso es un ejemplo de HACER ALGO.
¿ a cuantos miembros de ARP han denuncuiado videntes y contactados? ¿ quieres que te cuente cuantos de "nosotros" tenemos denuncias de supuestos viudentes y estafadores, sectarios y contactados, por haberles puesto claras las cosas en diferentes medios de comunicación?.
Yo , en mi programa de TV, he realizado programas monográficos dedicados "al fraude de la nueva Era" y "al negocio del Ocultismo", a"el gran fraude de las apariciones marianas"y "a los grupos satánicos de España".
ARP y afines hablan mucho, cotillean mucho en sus camarilla...¿ pero que hacen realmente contra la gente que directamente esta estafando a las personas? y ¿ qué influencia tienen sus supuestas acciones?
¿Sabeis quien es Gabriel Carrión?, nuestro amigo, el que "publico "el lado oscuro de María" un libro atacando el gran fraude económico de las apariciones marianas". Bueno pues ahora es presa codiciada de la comisión Garabandalista y de fundaciones marianas como la del Escorial. Precisamente ahora lo acabo de ver en Telemadrid humillando a un cura y a una vidente, curandera.
¿ Sabeis quien creo la primera agrupación para la denuncia de estafas y fraudes de curanderos y videntes, la misma que ya ha dejado más de doscientas denuncias en la policía gallega?, vuestro amigo Carballal.
Permitidme que siga pensando que los "odiados" investigadores hacen mucho más en contra del fraude y la estafa que agrupaciones como ARP. Unos actuan y otros divagan. Esa es la diferencia.
Y lo sigo pensando, a nosotros ( a mi) muchos contactados, curanderos y videntes nos la tienen jurada. Nosotros utilizamos nuestra pluma en medios masivos ( las tres revistas venden 230.000 ejemplares, calculad los lectores) para atacar a esa gente. Y eso no lo haceis vosotros.
Ahí sigue estando la diferencia.
Atentamente
IKER JIMENEZ
----------
> De: teresa <teresa en tarraco.seric.es>
> A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
> Asunto: Entre dos aguas
> Fecha: martes 8 de abril de 1997 22:15
>
> Querido iker:
>
> Dudo que el amigo Bello quiera "satanizar" nada, pues no cree en Satan.
> Lo que si tiene es todo el derecho de llamar basura a lo que piensa que
> es basura. Ya se ha dicho hasta la saciedad que las personas son todas
> respetables, pero no lo son las opiniones ni las revistas ni nada .
>
> Nadie piensa tampoco en que haya que prohibir nada pues estamos decidida
> y totalmente a favor de la libertad de expresion. Pero ¡ojo! existe algo
> que se llama legalidad y lo que no lo respeta se llama delito.
>
> Por otra parte tambien existe algo que se llama responsabilidad. Que se
> vierta desinformacion por ignorancia es algo muy reprobable, pues se
> supone que los medios tienen responsables que tienen que saber lo que
> estan haciendo. Pero, a estas alturas, ya estamos hablando de un negocio
> deliberado de lo oscurantista que es intolerable.
>
> El pataleo y decir que es basura es lo minimo que estamos dispuestos a
> hacer.
>
> > crímenes reales y además difundían sus ideas los suicidas de San Diego)
> > - Las revistas de Artes Marciales ( que pasa con el Ninja, lector habitual
> > de estas publicaciones, que se subió a un arbol y mató a una pareja en
> > Gijón en 1993?)
> > -Las revistas pornográficas ( de ellas se derivó una rama dedicada a la
> > pedofilia y ya vemos los resultados)
> > - Las revistas de coches deportivos ( ya ves, animan a ir deprisa con sus
> > fotos...y anteayer en el Km 15 de la autovía de Extremadura otro muerto
> > tras impactar con un conductor "suicida"?
> >
> > Sigo...amigo Bello?
>
> No sigas, pues es todo un batiburrillo de cosas que no hace pensar que
> sea la cabeza de J.M. la simplista, precisamente. J.M. no remueve la
> olla de la porqueria como hacen algunos medios de desinformacion. Con su
> ironia les hecha cloro, a ver si se disuelve
> >
>
> >
> > Eso es tan simplista como tu cabeza. Por esa causa efecto todos los que nos
> > dirigimos, de un modo u otro, al público seríamos causantes de muertes.
> >
> > El informador difunde y el lector/receptor, haciendo uso de su libre
> > albedrío y su racionalidad, debe discernir claramente.
>
>
> ¿Entre que y que ?
>
> El informador, si no
> > alienta determinadas acciones, no es reponsable de lo que el receptor
> > realice libremente.
>
> Claro: yo lo suelto y que hagan lo que quieran
> >
> > Decir "que asco" a las revistas que informan de una serie de hechos es
> > hacer pura demagogia.
>
>
> Te equivocas, es lo mas coherente
>
> Cuantas publicaciones deberían cerrar, y cuantos
> > periódicos, al haber provocado indirectamente con sus informaciones
> > reacciones de lo más diverso en lo lectores.?
>
> Al contrario. Deberian cerrar por no provocar reacciones en sus
> lectores, por adormecerlos en la autocomplacencia de creencias sin
> fundamento. O con el unico fundamento de su interes crematistico. Tu
> quizas no lo veas, pero aqui se habla de etica.
>
> > Teresa
|