Esectivamente amigo Frias:
Es el caso de Los Villares (Jaén) del 15 y 16 de julio de 1996. El caso no es falso (YO NO DIGO ESO; LEE BIEN AMIGO), lo que te digo es que en el lugar y de un modo que no viene al caso que os cuente aparecieron una serie de piedras de características muy curiosas. Piedras que aparecieron cuando nadie tenía aún noción ( excepto los testigos) de que allí hubiese ocurrido nada anómalo. Tras un primer análisis efectuado en Bilbao dieron un resultado bastante sorprendente...pero JJ decidió realizar otro análisis de una serie de trazas metálicas. Bueno...una historia larguísima. Al final es muy probable que esas piedras aparecieran alli de modo casual.(seguro y casi ya sabemos por que y no hay ninguna acción fraudulenta). Aún no se puede categorizar pero no hay nada de extraordinario en ellas, aunque en un principio, por una serie de incidentes que allí ocurrieron y por los simbolos grabados en ellas, se penso en que quizá hubiera un relación entre el presunto avistamiento y los peñascos.
La historia de las piedras de Villares es algo que nadie conoce y que no hemos publicado. Yo os lo cuento brevemente para que sepais que efectivamente proviene el tema del caso por el que me preguntabas. Me gusta que me leas con atención ( tanta como para acordarte de este caso) pero también me gustaría que leyeras bien mis palabras. QUe allí aparecieran una serie de piedras ( que finalmente nada tienen que ver con los testigos del caso: esto ya se ha demostrado) no quiere decir que el caso de Dionisio A. ,que nosotros publicamos hace unos meses, sea fraudulento. Es más yo creo que ese hombre no miente al decir lo que vió. Otra cosa es la naturaleza de lo que realmente se poso en aquel campo a las doce del mediodís del 16 de julio.
Saludos
IKER JIMENEZ
PD- Con lectores como tú, que se acuerdan de todo, da gusto. Te lo digo en serio.
----------
De: Fernando L. Frías Sánchez <yamato en ctv.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: Re: mas allá
Fecha: sábado 26 de abril de 1997 13:55
A lo mejor meto la pata, pero...
Iker Jimenez wrote:
>
> Os doy un dato (podeis creerlo o no). Yo investigue un caso de presunto
> aterrizaje en Jaén con él. Me impidió publicar una cosa sorprendente. los
> extraños objetos que habían aparecido en el lugar, dentro de las huellas
> del OVNI. La noticia, a nivel periodístico era un bomba. Pero me hizo
> callar. Y espoeré a que hiciese dos análisis que se prolongaron durante
> tres meses. me dijo que había que mantener cuidado con estas cosas. Eran
> unas piedras increibles. Que hubieran sido portada de la revista. Ahora,
> sin que nadie lo sepa, me ha demostyrado que las piedras fueron
> manufacuradas.Y estaba triste porque era un caso excepcional.
¿Es el caso de Los Villares? Porque en el Enigmas de hace dos meses aparece una
fotografía tuya con JJ y otra persona más(1) investigando las huellas del supuesto
aterrizaje, pero no dice nada de que el caso fuese falso. Más bien parecía deducirse lo
contrario. Hablo de memoria, pero creo recordar que la foto ilustraba un artículo tuyo.
Saludos.
(1) No recuerdo claramente si era un ser humano o un humanoide ;-)
----------
|