Si hombre,si....
LA DEMOSTRACION DE FRANCISCO LA HACE LA ARCHIVERA SOR EMILIA SIERRA. LA PERSONA DOCUMENTADA QUE DESCUBRE LAS ACTAS Y QUE ME ACLARA PRECISAMENTE ESE PUNTO: ES ELLA LA QUE CONFIRMA CON EL REGISTRO QUE ESA ES EL ACTA DE FRANCISCO.
Yo no soy tan sabio como vosotros dos. Yo acudo a personas de incuestionable solvencia para que me resuelvan las dudas. Y así lo hizo Emilia Sierra. No creo que ella me quiera engañar. Y por eso me confirmo y re-confirmo el tema de Juan Y Francisco.
Yo hago las cosas así. Acudiendo a las personas que saben acerca de las materias que les competen y pasando olimpicamente de los necios ignorantes que se creen expertos en todo.
Saludos
IKER JIMENEZ
----------
De: The LGM Golden Quartet <xoanmc en lix.intercom.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: Iker vs JMBello & XMC
Fecha: sábado 3 de mayo de 1997 22:59
Antes de que el debate sobre el Hombre-pez de Liérganes suba de tono,
queremos hacer una propuesta de arbitraje.
Don Iker Jiménez ha aceptado la calidad del estudio paleográfico de
XMC sobre el registro de defunción de los hermanos de la Vega pero no
admite los resultados del estudio paleográfico de don JM Bello y XMC
sobre el registro de bautismo de ¿X? de la Vega. Recordamos que don
JM Bello y XMC leen "Juan" y que don Iker Jiménez lee "Francisco".
Nuestra propuesta es:
Que don Iker Jiménez realice un estudio paleográfico del documento
bautismal, comparando los trazos, analizando las abreviaturas y
aportando los argumentos paleográficos (no las opiniones) de que el
niño que fue bautizado se llamaba "Francisco".
Para ello creemos que debe contar con el tiempo necesario para
realizar tan delicado estudio, que ciframos en 24 horas.
Si mañana a la noche, don Iker Jiménez no ha enviado los resultados
de su estudio debemos entender que son válidos los resultados del
estudio de don JM Bello y XMC.
The LGM Golden Quartet
----------
|