RE: Piramides y construcciones ciclopeas

["Luis Carlos Duce Montes" <lcarlos@...>]

> > punto crucial de su argumentacion es la imposibilidad de datar las
> > piramides con el razonamiento de que la piedra tiene una antiguedad
> > independiente del momento en que se tallo. Por cierto, que cuando he
> > escrito esto me acabo de dar cuenta de la posibilidad de uina datacion
> > basada en el tallado. Algo basado en degradacion de las superficies
> > expustes que debe guardar alguna proporcionalidad con el tiempo
> > transcurrido. �Alguien sabe algo de esto?
> �Y alguien sabe algo acerca de los resultados de la extracci�n de aire de
una c�mara
> herm�tica encontrada en Keops? Puede servir de ayuda...

Se me ocurre que alguna materia organica debio quedar entre tan tremendos
bloques de piedra....insectos, restos de rodillos de madera, e incluso
hasta los dedos de algun obrero descuidado.........
Lo mismo sucede con el lugar de la cantera. Con el tiempo que debieron
tardar en la construccion, cantidad de mano de obra y teniendo en cuenta el
desarrollo de los medios de transporte en esa epoca, no muy lejos, habran
restos de todas clases con la misma antiguedad que las construcciones.


> En cuanto a las famosas "correlaciones astron�mico-matem�ticas" de las
>pir�mides, unas puede que sean ciertas y otras son totalmente
>inventadas, am�n de unas cuantas pensadas para embaucar a ignorantes
>(como aquella de que si traz�bamos una circunferencia que pasase por las
>cuatro esquinas de la pir�mide, y la divid�amos por la distancia entre
>cualesquiera dos esquinas opuestas de la misma, �obten�amos el n�mero
>pi, milenios antes de que se descubriese! �Milagro extraterrestre!, juro
>que yo he le�do esa, qu� morro).

Con respecto a lo anterior, transcribo unos parrafos de una novela de
Umberto Eco, que son bastante esclarecedores:

Ahora bien, del �pice a la base, la medida de la Gran Pir�mide, en pulgadas
egipcias, es de unas 161.000.000.000. �Cu�n-tas almas humanas han vivido en
la tierra desde Ad�n a nuestros d�as? Una buena aproximaci�n se situar�a
entre las 153.000.000.000 y las 171.900.000.000.
(Pi azzi Smyth, Our Inheritance in the Great Pyram Id, London, Isbister;
1880, p. 583)



-Supongo que su autor sostiene que la altura de la pir�mide de Keops es
igual a la ra�z cuadrada del n�mero que expresa la superficie de cada uno
de los lados. Desde luego, las medidas deben tomarse en pies, unidad m�s
af�n al codo egipcio y hebraico, y no en metros, porque el metro es una
medida abstracta inventada en la �poca moderna. El codo egipcio equivale a
1,728 pies. Por lo dem�s, si no conocemos las alturas exactas, podemos
remitirnos al pyramidion, que era la peque�a pir�mide situada en el �pice
de la gran pir�mide y que constitu�a su punta. Era de oro o de otro metal
que brillase al sol. Pues bien, coja usted la altura del pyramidion,
multipl�quela por la altura de toda la pir�mide, multipl�quelo todo por
diez a la quinta potencia y tendr� la longitud de la circunferencia
ecuatorial. Eso no es todo, si coge el per�metro de la base y lo multiplica
por veinticuatro al cubo dividido por dos, obtiene el radio medio de la
Tierra. Adem�s, la superficie cubierta por la base de la pir�mide
multiplicada por 96 por diez a la octava da ciento noventa y seis millones
ochocientas diez mil millas cuadradas, que corresponden a la superficie de
la Tierra. �Es as�?
A Belbo le gustaba mostrar su asombro, normalmente, con una expresi�n que
hab�a aprendido en la filmoteca, al ver la versi�n original de Yankee
Doodle Dandy, con James Cagney: �1 am flabbergasted!� Y eso fue lo que
dijo. Evidentemente, Agli� conoc�a bien incluso el ingl�s coloquial, porque
no logr� ocultar su satisfacci�n, sin avergonzarse por ese acto de vanidad.
-Estimados amigos -dijo-, cuando un se�or, cuyo nombre no conozco, se lanza
a escribir sobre el misterio de las pir�mides, s�lo puede repetir lo que ya
saben hasta los ni�os. Me hubiese sorprendido si hubiera dicho algo nuevo.
-O sea -aventur� Belbo-, que este se�or se limita a decir unas verdades
comprobadas.
-�Verdades? -ri� Agli�, mientras volv�a a abrirnos su caja de puros
artr�ticos y deliciosos-. �Quid est ventas�, como dec�a un conocido m�o
hace tant�simos a�os. En parte se trata de un c�mulo de tonter�as. Para
comenzar, si se divide la base exacta de la pir�mide por el doble exacto de
la altura, calculando incluso los decimales, no se obtiene el n�mero r sino
3,1417245. La diferencia es peque�a, pero importante. Adem�s, un disc�pulo
de Piazzi Smyth, Flinders Petrie, que tambi�n fue quien midi� Stonehenge,
dice que cierto d�a sorprendi� al maestro limando los salientes gran�ticos
de la antec�mara real, para que sus c�lculos encajaran... Quiz� no fueran
m�s que habladur�as, pero lo cierto es que Piazzi Smyth no era un hombre
que inspirase confianza, bastaba ver c�mo se hac�a el nudo de la corbata.
Sin embargo, entre tantas tonter�as tambi�n hay algunas verdades
incontestables. �Quieren tener la bondad, se�ores, de acompa�arme a la
ventana?
La abri� de par en par con gesto teatral y nos invit� a asomarnos, nos
mostr� a lo lejos, en la esquina de su calle y la avenida, un kiosquito de
madera donde deb�an de venderse billetes de loter�a.
-Se�ores -dijo-, les invito a que vayan a medir aquel kiosco. Ver�n que la
longitud del entarimado es de 149 cent�metros, es decir la cien mil
millon�sima parte de la distancia entre la Tierra y el Sol. La altura
posterior dividida por el ancho de la ventana da 176/56 = 3,14. La altura
anterior es de 19 dec�metros, que corresponde al n�mero de a�os del ciclo
lunar griego. La suma de las alturas de las dos aristas anteriores y de las
dos aristas posteriores da 190x2+176x2 = 732, que es la fecha de la
victoria de Poitiers. El espesor del entarimado es de 3,10 cent�metros y el
ancho del marco de la ventana es de 8,8 cent�metros. Si reemplazamos los
n�meros enteros por la letra alfab�tica correspondiente, tendremos C10  H8,
que es la f�rmula de la naftalina.
-Fant�stico -dije-. �Lo ha verificado?
-No. Pero un tal Jean-Pierre Adam lo hizo con otro kiosco. Supongo que
estos kioscos tienen m�s o menos las mismas dimensiones. Con los n�meros se
puede hacer cualquier cosa. Si tengo el n�mero sagrado 9 y quiero obtener
1.314, fecha en que quemaron a Jacques de Molay, una fecha se�alada para
quien como yo se considera devoto de la tradici�n caballeresca templaria,
�qu� hago? Multiplico por 146, fecha fat�dica de la destrucci�n de Cartago.
�C�mo he llegado a ese resultado? He dividido 1.314 por dos, por tres,
etc�tera, hasta encontrar una fecha satisfactoria. Tambi�n hubiera podido
dividir 1.314 por 6,28, el doble de 3,14, y habr�a obtenido 209. Que es el
a�o en que ascendi� al trono Atalo 1, rey de P�rgamo. �Est�n satisfechos?

saludos