Re: Ajedrez y 6 paellas.

[BLueSmAn <blvesman@...>]

At 14:54 21/05/97 +0200, you wrote:

> "la capacidad de establecer
>>relaciones causa-efecto m�s profundas. Y este fen�meno es gradual, no es
>>patrimonio de los humanos, ni tan s�lo de los animales, ahora lo es tambi�n
>>de las m�quinas que creamos."
>
>No puedo estar de acuerdo. Alguien que sepa de maquinas de ajedrez, sabe
>perfectamente que la maquina funciona calculando millones de jugadas (en
>este caso 200.000.000 millones creo que era), mientras que el humano se
>guia por una especie de intuicion, como Kasparov. Bien, digamos que es
>intuicion contra fuerza bruta.

Pero el programa eval�a entre las 2000..000 jugadas cual es la mejor seg�n
unos criterios, maneja una biblioteca de aperturas, etc.
Dime qu� es la intuici�n, sino metes por enmedio almas, dioses y cosas de
esas, no es m�s que un proceso complicado que TODAVIA no hemos
desentra�ado. Imag�nete el d�a que la m�quina juegue sumando la fuerza
bruta con la intuici�n, ya desentra�ada y reprogramada...

>demostrado es que la maquina es capaz de calcular un numero grande de
>combinaciones, pero no de intuir, o de saber calibrar una posicion, como
>hace el hombre. Realmente me parece un poco estupido hablar de esto, PORQUE
>REALMENTE NO TIENE NINGUNA IMPORTANCIA!!!!. (no encuentro la emocion por
>ningun lado, la verdad)

Exacto, no tiene importancia ni deber�a generar tal pasi�n, pero yo creo
que el motivo inverso, y es que se le est� dando demasiada importancia a la
inteligencia humana.

Saludos a todos.