Re: Dinosaurios (y dormir)

[sbassi@...>]

Hola!


>At 01:07 24/05/97 EST, S. Bassi wrote:
>>Lo ultimo que lei, es que cuando se duerme (Y en especial cuando se 
>>suen~a), el cerebro hace tareas de "mantenimiento" (housekeeping) que no 
>>se pueden hacer en vigilia. Por ejemplo, clasificar los "recuerdos".
>>Si alguien me preguntara ahora (1 AM) como estaba vestido mi profesor de 
>>Analisis 3 quizas te lo pueda contestar. Es un detalle poco importante, 
>>pero si lo pienso un poco te digo.
>>Ahora si me lo preguntas man~ana (y hoy no hubiese hablado de eso) no lo 
>>recordaria. Porque son esos detalles importancia. De la misma manera que 
>>uno no sabe como se vistio el 5 de mayo del an~o pasado. Pero ese dia lo 
>>sabia. Y cuando es que se produce el olvido de esa informacion 
>>irrelevante? Se cree que es durante el suen~o.
>>En ese momento se clasificaria lo que queda en la memoria permanente y 
lo 
>>que se descarta.
>Es una idea interesante, pero fijate que animales con un cerebro 
muchisimo
>mas simple que el nuestro tambien duermen, y estos no tienen la capacidad 
de
>memoria de largo plazo que nosotros tenemos, o sea, no habria "recuerdos 
del
>dia" para clasificar. (talvez un pajaro "recordase" el arbol donde ayer
>encontro tan jugosas frutas?, no lo se, lo pregunto a los biologos, las
>abejas si recuerdan donde estaban las flores en el plazo de algunas 
horas).

Si los animales no tuvieran ningun tipo de memoria a largo plazo, cada dia 
seria un "volver a empezar". Un pajaro se despertaria y veria unos 
extran~os en su nido y los expulsaria y seguramente no les daria de comer. 
De alguna manera tiene que acorarse que esos "extran~os" son sus hijos que 
nacieron ayer.
Tampoco se podria entrenar animales con ese criterio.


>Lo que si es notorio que el cerebro emite senhales y talvez descargas
>quimicas que activan areas de memoria al dormir, lo que serian los 
suenhos.
>Los mamiferos en general creo que todos suenhan (por lo menos gatos y 
perros
>lo hacen).

Si, esto es cierto.


>>>Acelerando bastante la pelicula, veriamos una oscilacion con resonancia
>>>perfecta entre noches y dormidas. Suponga que la tierra gire a una 
vuelta
>>>por segundo, luego hay una vibracion de 1 dormida por segundo para 
todos 
>>los
>>>seres vivos que duermen, como aquellas luciernagas que prenden y apagan 
>>sus
>>>luces sincronizadamente.
>>No entendi que quisiste decir (?).
>Lo dije para dramatizar el efecto "sincronizacion" que el sol ejerce en 
los
>seres vivos. Por ejemplo, hay modelos matematicos que muestran que si se
>juntan millones de luciernagas que tengan el mismo tiempo de intervalo 
para
>prende-apaga, y todas ellas estan fuera de sincronia (o sea, las luces
>estallan aleatoriamente), luego todas entraran en sincronia y estaran
>prendiendo y apagando al mismo tiempo (de hecho, esto ocurre muchas veces
>con luciernagas). 
>
>Hay algun tipo de sincronia que el Sol impone a los seres vivos y les 
obliga
>a "vibrar" en periodos de suenho-vigilia de 24 horas. Esta vibracion no 
es
>tan aparente por que el periodo es muy largo (24 hs), por esto lo 
dramatice
>acelerando la pelicula. Hay muchas cosas en biologia que seran explicadas 
en

Yo no lo llamaria "vibrar". Que yo sepa se llama "ritmos circardianos". 
Hace un par de semanas se encontro un gen que regula dicho ciclo de 24Hs. 
en los mamiferos. Si queres te busco el anuncio (lo tengo en formato 
electronico).
No me gusta usar el termino vibrar sin saber exactamente si es aplicable. 
Es una palabra que abunda en el lenguaje pseudocientifico (al igual que 
"energia"). Si bien es un termino sacado de la ciencia, muchas veces se le 
cambia el contexto para acomodar otras hipotesis.


>Recuerdo un caso de "sincronia" bastante interesante que lo lei no se 
donde.
>Cristhian Huygens, fisico y matematico, tenia dos relojes de pendulo en 
una
>sala, separados no se bien a que distancia (algunos centimetros?). 
Huygens
>observo que los relojes estaban siempre perfectamente sincronizados, los
>pendulos simpre en paralelo entre los dos, lo que era demasiado 
sospechoso,
>y asi supuso que de alguna manera el movimiento de uno influenciaba el 
del
>otro (tal vez moleculas de aire imperceptibles era lo suficiente para 
esto).
>Para testar su teoria, separo bastante los relojes, y vio que alli si 
salian
>de sincronia, los coloco cerca, y volvieron a entrar en sincronia.

Me cuesta creerlo (por algo soy esceptico :)
Tenes alguna referencia de eso?



--
Regards,
Seba.

* Sebastian Bassi                               (PGP key upon request)    *
* Autor de: "Manual Internet", Muy Interesante, Marzo 1996, Argentina.    *
* Internet e-mail: sbassi en fcairp.sicoar.com      Fidonet: 4:900/358.10    *
* CAIRP Home Page: http://www.cairp.org                                   *
* Lo sabia, lo sabia, a Cabezas lo mato la policia...                     *