Pues si, amiga Teresa:
Creo, humildemente, que debería hasta pagar una cuota, alta por supuesto. Que un indocumentado y amoral como yo pueda escribirse y cartearse con las "personalidades científicas" que pululan por esta lista es un auténtico lujo.
De verdad, todo lo que sé lo aprendo por vosotros. Vosotros sois fuente de inspiración, de luz y de cultura de todos los artículos contra los videntes. De vosotros, queridísimos amigos, lo aprendemos absolutamente todo. Ya se puede morir uno a gusto despues de haber tenido la casi milagrosa oportunidad de cruzar misivas con los "Dieguez, Carreira, Mig, Canto", auténticas personalidades a las que aún les queda un poquito de humanidad. La suficiente para que algunos indeseables accedamos y podamos libar en sus profundísimos conocimiento en todos los rangos del saber humano.
¡Oh dioses escépticos, cuan afortunado soy por compartir las migajas de vuestra infinita sapiencia!....
Creo que jamás en la vida hice algo tan importante como suscribirme a esta lista de iluminados del saber. Que Carballal publicase su primer artículo contra los videntes y parapsicólogos en 1988 no tiene nada que ver. Todo lo aprendió de esta lista de correo, de verdad.
Estoy muy emocionado...y no puedo continuar. Miles de gracias, de corazón, por permitir que los humildes periodístas que no sabemos hacer la "o" con un canuto podamos andar más rectos por la vida. Esta lista...ya lo dije en su dia, es la auténtica piedra filosofal.
Gracias, gracias, gracias.... ¡Si hasta me han regalado la carrera por decir que me codeaba con vosotros!
Saludos agradecidos
IJE
----------
De: teresa <teresa en mail.seric.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: revista "escepticas"
Fecha: sábado 24 de mayo de 1997 23:15
Ernesto wrote:
>
> La verdad, estoy muy asombrado de que los investigadores de lo paranormal echen
> pestes AHORA de los parapsicólogos, de los videntes y de los sanadores.
> ¿Lo hacen sólo en la lista escéptica? Estoy con Teresa en que tienen mala
> conciencia.
>
> Ernesto J. Carmena
El motivo es puramente comercial, desde luego. Existe una competencia y
existe un público que necesita novedades. Ahora se trata de ver quien es
el que se adelanta a los demás con la denuncia y el escepticismo.
Naturalmente, dentro de un orden pues la gallinita de los dorados
huevines no puede morir nunca. El problema es que a sus
"investigadores" les falta formacion, experiencia, utillaje
epistemológico suficiente para dar un poco "el pego".
Que Iker et al. esten por aqui no es tanto por motivos de mala
conciencia (creo que fué muy optimista de mi parte) como para "chupar"
informacion. Aqui les damos conceptos y argumentos "pre-cocinados" que
adaptarán en los artículos de su nueva etapa "martillo de hechiceros".
Además, pueden plantear preguntas, discutir cosas y quedar como unos
memos sin que su "reputación" sufra ningún daño ya que las posibilidades
de que sus lectores habituales esten por la lista son nulas. ¡Es una
oportunidad maravillosa!
Esta lista es para aprender a pensar en esceptico y cuanta mas gente
pase por ella mejor. Pero que se utilice la información para mantener y
"travestir" unas revistas que seguirán fomentado aquello que tenemos por
peligroso e irracional me parece un desperdicio y un byproduct muy
negativo. Como mínimo es algo que deberíamos pònernos a discutir entre
todos.
Saludos
Teresa
>
>ro
> episodio?
> A Xoan: No sé por qué a ti, pero ¿Cuando va a venir el Ratón Pérez?
----------
|