Pearl Harbour

["Xavier Berdaguer" <xavierb@...>]

En mi opinión, ni Roosevelt ni ningún  mando superior de los EE.UU sabía
que los japoneses fueran a atacar Pearl Harbour.
La mayor parte de los argumentos en que se basan los defensores de la tesis
de que Roosevelt SI conocía el ataque
están en un trabajo de una universidad americana (Chicago, creo, pero puedo
confirmarlo si es preciso en mi bibliografía).
Los servicios secretos ingleses advirtieron del peligro de guerra con el
Japón, pero NO  tenían ni idea del ataque a Pearl Harbour. Curiosamente, el
único que tenía buenos informes era Stalin (gracias al espía Richard Sorge)
pero no les hizo caso y no existe ninguna prueba de que pusiera sobre aviso
a Roosevelt o a Churchill.
Dejando esto de banda, permitir el ataque a Pearl hubiera sido una
invitación al desastre que Roosevelt no hubiera podido aceptar. Como bien
dice el mensaje que me has pasado, la pérdida de las Hawai hubiera sido
terrible y la contraofensiva norteamericana se hubiera retrasado
considerablemente. En cualquier hubiera sido inadmisible bajo ningún
concepto.
Por otra parte, que los portaviones no estuvieran en Pearl no demuestra
nada. Por aquel entonces, los acorazados eran tenidos todavía por la mayor
parte de los almirantes de todo el mundo como los "capital-ship". El
portaviones era un mero auxiliar de los mismos. Precísamente gracias a
Pearl Harbour la Navy cambió de mentalidad.

Sin más, 

**************************
Xavier Berdaguer
E-mail: xavierb en ctv.es
**************************

--------------31132B6765E6--