Ingenuo amigo:
Lo que dices es lógico...pero topas con la cara oculta de estos advenedizos ( como dice JJ). Ese sentimiento de prohibir, de clausurar, de cortar por lo sano lo que no se acomoda a sus ideas e intereses. Son izquierdosos (según ellos), tolerantes y demás zarandajas...pero cuando hurgas un poco sale esa tiranía interior, ese censor decrépito que llevan dentro. Esta corrala es de escépticos. SOmos 108 y a mi me da igual. Esos 108 dirán que lo que digo son tonterías...pero ahí esta el dato sobrecogedor.
Querer ejercer de censores con publicaciones libres. Eso si que es importante, eso si que es clave. Y aquí lohan dicho.
Por fortuna yo me dirijo a miles de personas...no a 108..y esto algún día formara parte de la historia de un grupo de personas intransigentes disfrazados de h`pócrita tolerancia.
¿? quien decía que no existía la inquisición?
Je,je,je...
Saludos
----------
De: BLueSmAn <blvesman en usa.net>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: Re[3]: Sobre la libertad de expresión.
Fecha: jueves 5 de junio de 1997 16:45
At 13:46 03/06/97 +0200, Jose M. Bello wrote:
>> La cuestión es muy compleja, porque inmediatamente llegamos a la
>> conclusión que es el estado (el poder legislativo) el que debería evaluar
>> ese "mucho" para regular los medios de comunicación y la publicidad y
>> eso, en caso de que se hiciera, creo que SIEMPRE daría como resultado una
>> inclinación de la balanza hacia el lado de la censura. Además es muy muy
>> peligroso porque como demuestra la historia, el "mucho" se suele po
>
>Te lias un poco con los poderes del estado... Mira, como estamos en un
>estado de derecho, aqui el legislativo ya ha hablado (siempre puede
>hablar mejor, y nosotros podemos ayudarle a que lo haga, por supuesto,
>mediante cartas a los grupos parlamentarios, etc. etc.) y ha establecido
>una serie de leyes, que nos gusten o no son las que nos rigen aqui y
>ahora.
Bueno, yo me refería más bien al hecho de si publicaciones como las
comentadas deberían estar prohibidas de antemano, por eso hablaba del poder
legislativo.
Para decirlo más claramente, a mí me parece que lo ideal sería que estas
revistas no se publicaran simplemente porque no tuvieran mercado. En
cambio, no me gustaría vivir en un estado donde hubiera leyes que
prohibieran estas revistas.
----------
|