RE: Caso Roswell

["Iker Jimenez" <ije00001@...>]

Luis Alfonso:

Por supuesto. Tienes razón en que dar como realidad unos hechos falsos,
sabiendo su origen fraudulento, no es ético ni digno de un buen periodísta.
Lo que yo no creo es que Sierra estuviese convencido de que la filmación
era falsa en un principio.
Te puedo decir, de veras, que el día antes de salir el número comimos
juntos ( hicimos fotos de los cromalines de portada) y Javier Sierra no
estaba del todo convencido de la falsedad de las imágenes. luego, las
diversas pruebas, le llñevaron a la conclusión lógica y que todos sabemos.

En si Sierra es más o menos ingenuo no entro. Pero defiendo su honestidad
profesional, ya que yo hable mucho con él los días previos al "bombazo" 
(que lo fue) de la filmación de la autopsia.

Yo en cuanto la vi pense que era un clamoroso fraude. Y comprendo y respeto
a quienes tuvieran dudas. Estan en su derecho.

Saludos
IJE


----------
De: Luis Alfonso Gámez <vader en ctv.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: RE: Caso Roswell
Fecha: sábado 7 de junio de 1997 0:52



----------
De: Iker Jimenez <ije00001 en teleline.es>

  LO de Roswell es de chiste. la filmación era penosa...pero comprendo a
Sierra. Como periodísta la noticia estaba ahí. Y por eso la sacaron el, y
todos los periódicos de este país. Somos periodístas. Y eso es noticia.

----------

Ay, Iker, Iker,
¡Qué bajo concepto tienes del periodismo! Cierto es que la noticia estaba
en la filmación de Roswell, pero no como la dio Sierra, que sabía desde el
principio que la filmación era falsa y dijo a sus lectores todo lo
contrario con titulares del amarillo más escandaloso. '¡Estaban vivos!'
(refiriéndose a los etes, por ejemplo).
No. El periodismo no consiste en dar al público lo que quiere para vender
más ejemplares. 
No. Nosotros los periodistas no tenemos derecho a engañar a la gente para
aumentar tiradas.
No. Está antes la realidad que un buen titular.
Olvidarse de la realidad para que no nos fastidie un titular es impropio de
un auténtico profesional. Quien hace eso, y en este caso lo hicieron Sierra
y otros 'periodistas', es un mero embaucador.
Por desgracia, esta actitud es bastante generalizada entre los periodistas
de lo paranormal y Roswell no es un caso aislado.
Saludos,

Luis Alfonso Gámez
vader en ctv.es
http://www.ctv.es/USERS/vader
----------