[escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] TAXONOM�A DE LOS UF�LOGOS.PARA TODAS Y TODOS

["Fernando Peregrin" <amscofin@...>]

�Vale, Javier! �Menuda erudici�n!�Lo que sabes!
PERO...�no me he "enterao" de que pelaje es el JJBen�tez, o el Carde�osa, o
el Carballal (o como se escriba), o el De Vicente, o esa Magdalena de
Murcia...� �Y como calificar�as a nuestro Iker?
A mi me parece el m�s majo, no se, leo sus cosas en esta corrala, a veces
se equivoca como cuando nos quiere hacer creer que el tal Campoy fue nada
m�s y nada menos que Redactor-Jefe de Cultura (todo con may�sculas) de ABC,
pero me da cierta ternura su juventud...
Adem�s, �me podr�as explicar lo del disfraz de investigador OVNI y
PARANORMAL, ese que lleva un chaleco sin mangas, como de lona verde o
caqui, y m�s bolsillos que tela?
Te estar� eternamente agradecido
Fernando

----------
> De: javier <haller en encomix.es>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: [escepticos] RE: [escepticos] TAXONOM�A DE LOS UF�LOGOS.PARA
TODAS Y TODOS
> Fecha: lunes 4 de agosto de 1997 17:09
> 
> 
> 
> ----------
> De: Fernando Peregrin <amscofin en mail.ddnet.es>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: [escepticos] TAXONOM�A DE LOS UF�LOGOS.PARA TODAS Y TODOS
> Fecha: lunes 4 de agosto de 1997 14:56
> 
> �SOCORRO!
> Me confieso analfabeto total en taxonom�a de uf�logos.
> �Puede alguien, a poder ser una autoridad reconocida en esta dif�cil
> ciencia, preparar un esbozo que nos sirva a los incultos de introducci�n
a
> tan fascinante disciplina?
> Lo agradecer�a mucho, ya que me veo incapaz de entender los intercambios
de
> mensajes entre colisteros versados en este tema.
> Gracias por adelantado
> Fernando
> ----------
> 
> 
> pues tienes
> A) despistados (son los que van a ver que est� pasando y temen perderse
algo.
> Al poco tiempo de estar en esta condici�n optan por la promoci�n o por
> abandonar)
> B) bobos o enga�abobos. (una vez superada la primera fase es obligatorio
la
> adscripci�n a una de estas dos categorias)
> 
> C) los (se puede elegir un nombre a voluntad). esta es la opci�n m�s
> estratosf�rica. y son los que ni son de aqu� ni son de all�. se parecen a
los
> que cantan un tango pero que no acaban de bailarlo bien. son los
despitados
> primer dan pero que no han querido promocionar y est�n preparando
oposiciones a
> no se sabe qu�. En el fondo buena gente y, en muchos momento, es facil
llegar a
> conclusiones razonables con ellos.
> 
> En esta clasificaci�n he podido omitir a algun grupo asi que ruego a los
> afectados que no me lo tomen en cuenta. y si me lo toman en cuenta que se
> aguanten que ya se les pasar�.
> Javier Esteban