RE: [escepticos] Ateismo y apitufeismo

["Luis Carlos Duce " <lcarlos@...>]

Javi:
Una caracteristica de Dios en la que todos estamos de acuerdo (eso espero)
es que 
es el creador del Universo.
---------------------------------------------------------------------------
Pues no. No estoy de acuerdo (creo que Osoria tampoco). Primera causa e
incausado,
no implica el acto de crear, que presupondría la existencia de una voluntad
o deseo
(atributos humanos)
----------------------------------------------------------------------------
---
 Javi:
La cuestion fundamental, en mi opinion, es que las afirmaciones "Dios
existe" o
"los pitufos existen" estan sacadas de la manga. Ambas son el producto de
la
fantasia de la persona que las cree ciertas. Ambas son innecesarias e
indemostrables (a menos que aparezca Dios y/o un pitufo) y no se basan para
nada en el conocimiento cientifico actual. 
----------------------------------------------------------------------------
----
De acuerdo con lo de indemostrable con respecto a Dios. Pero si se ha
definido
como primera causa o incausado, implica necesidad para la existencia del 
Universo, cosa que no sucede con los pitufos.
(ver un mensaje mío anterior hoy, contestando a Ernesto sobre esta
cuestión).

AVISO PARA PITUFOLOGOS:

No confundir agnóstico con gilipollas que ignora si existen o no, todas las
faunas
alienantes de mentes infantiles. Lo único que un agnóstico se cuestiona es
SI EXISTE O NO EXISTE una primera causa, a su vez,  incausada. Como resulta
imposible
su demostración de existencia o no existencia, pues no se pronuncia sobre
ella.
Por tanto, no creo que sea una postura irracional.

Saludos cordiales