Re: [escepticos] Ateismo

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

lcarlos en lix.intercom.es wrote:
> 
> Hola Eloy:
> 
> >> Opci�n 1: Sucesi�n infinita de causas.
> >> Opci�n 2: Una primera causa, incausada.
> 
> >Vamos a ver, por ejemplo. El universo puede carecer de causa y no haber
> >una sucesion infinita de causas. Ambas han sido negadas simultaneamente.
> 
> �Ambas negadas simultaneamente?....Si me dices que puede carecer de
> causa, �no ser�a incausado? o mejor dicho �no constituir�a en s�
> una primera causa incausada?

No juegues con las palabras. El propio universo no es una causa. ES el
universo y si, seria incausado pero no habria una causa primera.
Simplemente el universo habria "aparecido" sin causa y como hay un
principio temporal no hay una sucesion infinita de causas y aunque
hubiese una primera causa esta no tendria por que ser una causa primera.


> ......pero aqu� me surge una duda:
> ser�a intemporal, pero lo de inmaterial..............�?


No entiendo.



> -------------------------------------------------------------------
> OSCAR: SOCORROOOOO!!!!!!!!!!!!!!!! �Restringimos un poquito m�s la
> definici�n? ;-) o nos pasamos a esos que dicen que est� en todas
> partes?
> -------------------------------------------------------------------

Mejor en ningun sitio, asi lo reducis aun mas, hasta la nada mas
absoluta.
-- 
/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/