[escepticos] FAQ: Galileo y Colón estaban equivocados.

[arteaga@...>]

        Esta es la tercera seccion que he sobado a conciencia.
Os parece que la historia de Galileo es demasiado larga? Es que la
primera le "echaba la culpa" sin aclarar lo que paso, y bueno, admito
que yo mismo no estaba de acuerdo... pero leyendo la biografia de
Galileo, resulta que si, que Jaime Wilson tenia toda la razon y que
fue el quien se metio con la religion y no al reves... bueno, de todo
habria, me imagino. De todas formas, pense que una explicacion mas
detallada podria resultar informativa, pero a lo mejor me he pasado.
Opiniones?


También dijeron que Galileo y Colón estaban
equivocados.

     ¡Y lo estaban!, bueno... de cierto modo.

     Sobre Galileo. Una falacia muy difundida es la de que en tiempos
de Colón se creyera que la tierra era plana. Esto no es así. Cualquier
persona culta sabía que era esférica (o casi), desde el siglo V AC. Es
más, se tenía una aproximación muy buena sobre su circunferencia.
Colón tomó los datos más conservadores, y los exageró para convencer
a los reyes de que le financiaran su viaje alrededor del mundo. Si hubiese
sido solo por sus estimaciones sobre el taman~o de la Tierra, Colón
habría acabado devorado por sus marineros durante un motín (para ser
sincero, Colón usó otros argumentos para demostrar que había tierra
más cerca de lo que se pensaba). Pero tuvo suerte y América estaba allí.

     En cuanto a Galileo, cuyo carácter era decididamente agrio, está
claro que en un principio la Iglesia Católica estaba dispuesta a considerar
sus teorías, de las que el heliocentrismo era sólo una parte. Pero Galileo
no perseguía sólo fines científicos, sino que quería derribar el
aristotelianismo en el que se basaba la teología de la época. En un primer
juicio en 1616 se le ordenó que no divulgase el heliocentrismo, pero no
hizo mucho caso, y sus técnicas inflamatorias le ganaron muchos
enemigos. El colmo fue la publicación de su libro "Dialogo sobre los Dos
Sistemas del Mundo", el que el defensor del geocentrismo, llamado
Simplicio, es un payaso demasiado parecido al Papa Urbano VIII.
Durante su segundo juicio en 1632 aprovechó cualquier ocasión para
desviar las discusiones científicas hacia la teología. Su objetivo era ni
más ni menos que obligar a la Iglesia a aceptar el heliocentrismo com un
hecho (a pesar de que no tenía pruebas definitivas) y reinterpretar
consiguientemente la Biblia. Tras ofrecer semejante espectáculo, el Papa
se vio obligado a condenarle a arresto doméstico de por vida.

     Pero volviendo a la pregunta, siempre ha habido gente que ha
pensado que su vecino se equivocaba. Esto no quiere decir nada. Lo que
sí parece tener relevancia es que cuando la opinión generalizada ha sido
que alguien era un chiflado, esa persona no ha logrado demostrar ser un
genio. Sí, a Colón y a Galileo les dijeron de todo, y alguna vez les
llamarían chiflados. Pero ciertamente no era esta la opinión generalizada:
a Colón se le encargaron tres barcos y Galileo disfrutó de una envidiable
reputación durante toda su vida.

     Sobre la cuestión de si sus teorías fueron acalladas
intencionadamente, véase la sección de conspiraciones.

                       ?
     Añadir: referencias colecciones de chiflados del pasado, ninguna
de cuyas teorias es admitida hoy 
     Cita "se rieron de X, de Y, y del payaso Bozo"

                       ?