Re: [escepticos] La princesa Diana y el conductor borracho.

["Fernando L. Frias Sanchez" <yamato@...>]

> Date:          Tue, 02 Sep 1997 00:21:13 +0200
> From:          toni_canto en isid.es (Antonio Canto Alvarez)
> Organization:  Ese 45%...
> To:            escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Subject:       Re: [escepticos] La princesa Diana y el conductor borracho.
> Reply-to:      escepticos en dis.ulpgc.es

> Afirmar que "estaba tan borracho que si
> se le acercaba una cerilla ardía" con 1'7 de alcoholemia no es más
> que una MANIPULACIÓN mediática (una más).

Hombre, Toni... la manipulación sería, si acaso, mía ;-)

Tus consideraciones sobre una alcoholemia de 1,7... bueno, sigue
siendo una auténtica barbaridad. Tuve un cliente que fue parado
por la Guardia Civil (por suerte para él) con 1,6. Imagina cómo iba
que se dejó el coche en marcha y con la puerta abierta.

>  Claro, que es que ahora se trata de demostrar que una persecución
>  con
> motocicletas de gran cilindrada del coche tope de gama de Mercedes
> por pleno centro de París, de noche, a velocidades en torno a los
> 200 km/h y acercándose para hacer fotos NO es peligrosa, mientras
> que un par de vasos de vino y una copa de güisqui si. No os
> preocupéis, que nos lo harán tragar. Cosas más gordas han vendido
> los medios, y nos las hemos tragado como pajaritos.

Pues no hay que tragárselo, desde luego. Ambas cosas son una
barbaridad, y ahí tenemos las consecuencias. Pero, de todos modos, no
está de más que se sepan cuáles pueden ser las consecuencias de
conducir estando bebido.

Saludos.



Fernando L. Frías Sánchez
mailto:yamato en ctv.es
http://www.ctv.es/USERS/yamato/

Yamato en IRC