RE: [escepticos] La princesa Diana

["Rafael Budría García" <rbudria@...>]

Saludos:

----------
> De: Gurney Halleck <ganima en hotmail.com>
...

> 
> Intentando "reconducir el tema" como diria un politico (horror):
> 
> -Punto primero: la princesa Diana no me parecia una persona muy 
> recomendable bajo ningun aspecto, aunque haya contribuido al bien de la 
> humanidad, aunque sea por autopropaganda.
> 
Un voto a eso.

> -Punto segundo: los paparazzi son unos hijos de la gran puta que viven 
> de la mierda que genera la sociedad.
> 
Habrá de todo...

> -Punto tercero: los paparazzi pueden ganarse la vida porque hay gente 
> que compra las publicaciones para las que trabaja, por lo que gran parte 
> de la sociedad me merece la misma calificacion.
> 
¡No! Para nada lo de dar esa calificación a gran parte de la sociedad.
 No me parece contradictorio "per se" que una persona (y así muchas) pueda
comprar una revista por morbo y pensar a la vez que los periódicos se están
pasando y que a ver cuando acaban de hacer el animal. Además están los
muchísimos lectores que, como yo, siguen comprando el periódico *a pesar de*
que lleva las asquerosas fotos de los paparazzi (tal vez podemos hablar mal de
las personas que constituyen el *incremento* de las ventas atribuible a la
noticia "sensacional" pero de ninguna manera de las que constituyen las ventas
ordinarias).

> -Punto cuarto: si partimos del nivel de alcohol en plasma del conductor, 
> este no estaba en condiciones de salir con vida de una carrera a mas de 
> 180 Km/h por el lugar por donde circulaba. Todo era cuestion de tiempo 
> porque supongo que una moto podria mantener esa marcha mucho mas tiempo.
> 
> Ganima.
> 
> ______________________________________________________
> Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com