[escepticos] RE: [escepticos] RE: [escepticos] indeterminación (a José Miguel)

["Javi" <rucken@...>]

No pido un curso de Mecánica Cuántica. Eso ya me lo han dado en la
universidad. Parece que el que ha estudiado algo ya no pueda tener dudas.
¿tan claro lo tienes tú? Te ruego que, si sabes, contestes a mi pregunta y
no me des una referencia.

Dada una misma función de onda podemos obtener resultados diferentes al
medir una magnitud en diferentes momentos. Esos resultados pertenecerán al
espectro del operador correspondiente a la magnitud medida (ves como sé un
poquito). Pero lo que no entiendo no va por ahí.

Repetiré la pregunta. Un sistema queda perfectamente determinado dando su
función de onda. Y en un momento posterior, la función de onda (la del
instante futuro) también está determinada. ¿dónde está pues la
indeterminación?

Habría indeterminación, en mi opinión, si, conociendo la función de onda en
un instante, no pudiésemos conocer la función de onda futura.

Es una simple duda. Me gustaría saber a qué indeterminación nos referimos
al hablar de mecánica cuántica.

Saludos

Javier Tardy

----------
> De: José Miguel <josez en redestb.es>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: [escepticos] RE: [escepticos] indeterminación
> Fecha: Miércoles 10 de Septiembre de 1997 10:49 PM
> 
> 
> 
> ----------
> > De: Javi <rucken en teleline.es>
> > A: escepticos <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
> > Asunto: [escepticos] indeterminación
> > Fecha: miércoles 10 de septiembre de 1997 16:32
> > 
> > Los últimos mensajes sobre causalidad e indeterminación me han hecho
> > reflexionar sobre una cuestión:
> > 
> > Josep y/o Nuri preguntó/aron: si el Universo está en el estado A en un
> > instante y en B en un instante posterior, ¿B es unívoco?
> > 
> > Cuando decimos A y B, ¿de qué estamos hablando? ¿de la función de onda?
> Yo
> > asumo que debe ser así, pues la función de onda es la máxima
información
> > que podemos obtener de un sistema. Siendo este el caso, B, es decir, la
> > función de onda del instante posterior, quedaría completamente
> determinado.
> > En este sentido, ¿no sería determinista la mecánica cuántica?
> > 
> > Javier Tardy
> 
> 
> Te recomiendo que te repases un poco la Mecanica Cuantica, sobre todo la
> parte que habla de la medida la magnitud de un sistema, de los posibles
> resultados de ese sistema, de las consecuencias en el sistema de la
propia
> medida, etc....
> Y para intentar aportar algo a este embrollo te puedo recomendar un libro
> muy sencillo y clarificador sobre la Mecanica Cuantica (y para todo aquel
> no profesional que le interese un poco el tema):
> 
> 		"Introduccion a la Mecanica Cuantica"
> 		D.T. Gillespie
> 		Ed. Reverté, S.A.  1991
> 
> Ya se que esto no es un foro sobre fisica, pero me parece que es mas que
> recomendable el conocer un poco todos estos temas para poder manejar
> argumentaciones con un minimo de peso cientifico.
> 
> Saludos.