[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] Big Bang (a Blanco)



La hipótesis de que, en el momento del BB, el tiempo valía cero forma parte
del modelo del BB. El espacio y el tiempo son indisolubles. No es como si
eligiésemos un origen temporal de forma arbitraria.

¿podrían existir otros universos en otras dimensiones con sus Big Bangs
particulares? Pues sí, y también podrían existir los pitufos. Si te
muestras agnóstico con respecto a otros universos u otra hipótesis no
científica, también deberás hacerlo (por coherencia) con los pitufos, las
vacas volantes, etc. Ahora bien, el Big Bang no se encuentra, ni de lejos,
en el mismo estado de confirmación que, por ejemplo, la teoría de la
relatividad en la cual se basa. Por tanto, entiendo, en este caso, tu
postura agnóstica.   Yo, por mi parte, acepto el BB pero no lo considero
como un tema zanjado (como parece hacer Eloy).

Saludos

Javier Tardy

----------
> De: Blanco <bebla en correo.cop.es>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos] Big Bang
> Fecha: Miércoles 10 de Septiembre de 1997 11:29 PM
> 
> De: Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla en sul.com.br>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos] Big Bang
> Fecha: martes 9 de septiembre de 1997 2:34
> 
> > La dificultad estriba en que no se puede crear un BB en laboratorio y
medir
> > lo que sucede. La explicacion de S. Hawkins mostrada por Planetario es
un
> > excelente ejemplo: si estas en el polo norte, no se puede ir mas al
norte,
> > luego si estas en el inicio del universo tetradimensional, no se puede
ir
> > "mas atras".
> >
> > Mig
> > ----------
> 
> Amigo Mig:
> 	El problema de estos ejemplos, aparte de ser más o menos afortunados,
estriba
> en que damos por supuesto que el BB es el  polo norte, ó el cero
absoluto, o el
> eje de coordenadas, o sea, damos por supuesto lo que yo no quiero que se
de por
> supuesto, sino que se demuestre.
> 	Acepto que el BB sea el origen de nuestro universo, que si algo hubo
antes del
> BB no va a afectar para nada nuestro universo, que nos da igual lo que
haya
> habido o dejado de haber, que nos importa un carajo porque las leyes y
> funcionamiento de nuestro universo es independiente de todo ello, ¡
ACEPTADO !;
> solo pido, ¡ no, exijo !, que los que hablan en nombre de la ciencia me
digan :
> "hasta aqui llega la ciencia, de aqui en adelante no tenemos herramientas
para
> seguir, y además como haya lo que haya, o no haya nada, a nosotros ni nos
va a
> afectar ni nos va a dejar de afectar, podemos considerar este punto como
el
> origen, de aqui parte todo lo que nosotros podemos conocer y todo lo que
nos va
> a afectar, luego este es el punto cero, por definición. Pudo haber otro
> universo, o otro millón de universos pero ni lo sabemos, ni nos importa,
ya que
> no tenemos ninguna manera de comprobarlo y nuestro universo no va a ser
> afectado por ello, sea lo que fuere". ¡ Lo que no acepto es que se me
diga es
> que antes del BB no había nada porque está "cientificamente demostrado" y
por
> tanto para que se va hablar de lo que no existe !. "Grandes teorias
> científicas", tuvieron la mala suerte de toparse con la realidad y
llevarse un
> gran puñetazo en la nariz, tampoco olvidemos la cantidad de tonterias que
se
> han dicho en nombre de la ciencia.
> 	Solo pido un poco de humildad por parte de los representantes de la
ciencia, y
> no meterse a dogmatizar. La ciencia llega hasta donde llega, dependiendo
del
> momento y el lugar. Si en el momento actual logra explicar correctamente
hasta
> 1 milmillonésima de segundo después del BB, y desde ahí para atrás sus
leyes,
> sus razonamientos, sus herramientas en definitiva dejan de ser válidas,
que lo
> confiese honradamente y diga : "hasta aqui llego, el que quiera más que
lo
> busque en otro sitio, y al que le baste, pues tan contentos". A partir de
aqui,
> el que quiera una explicación religiosa, o filosofica, o mágica, o
esotérica,
> etc. pues que se la busque (como dicen en mi pueblo "que cada perro se
lama su
> pi....."). De este punto en adelante, la ciencia no puede competir con la
> religión, ni la filosofia, ni el esoterismo, ya que éstas no necesitan
dar
> pruebas, pero la ciencia si.
> 	Saludos,
> ============================
> Blanco (Asturias-España)
> Internet: bebla en correo.cop.es
> ============================