[escepticos] Big Bang (por mí Epílogo)

["Blanco" <bebla@...>]

> De: Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano en ii.uam.es>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: Re: [escepticos] Big Bang (a Blanco)
> Fecha: jueves 11 de septiembre de 1997 13:47
> 
> Javi wrote:
> > 
> > La hipótesis de que, en el momento del BB, el tiempo valía cero forma parte
> > del modelo del BB. El espacio y el tiempo son indisolubles. No es como si
> > eligiésemos un origen temporal de forma arbitraria.
> > 
> > ¿podrían existir otros universos en otras dimensiones con sus Big Bangs
> > particulares? Pues sí, y también podrían existir los pitufos. Si te
> > muestras agnóstico con respecto a otros universos u otra hipótesis no
> > científica, también deberás hacerlo (por coherencia) con los pitufos, las
> > vacas volantes, etc. Ahora bien, el Big Bang no se encuentra, ni de lejos,
> > en el mismo estado de confirmación que, por ejemplo, la teoría de la
> > relatividad en la cual se basa. Por tanto, entiendo, en este caso, tu
> > postura agnóstica.   Yo, por mi parte, acepto el BB pero no lo considero
> > como un tema zanjado (como parece hacer Eloy).
> 
>  Eloy wrote:
> 
> Javier. Si lees uno de mis primeros mensajes pongo como premisa la
> aceptacion del modelo y digo que es todavia un modelo, es decir una
> hipotesis no comprobada suficientemente, pero que hasta ahora tiene
> buena salud. A partir de ahi todo lo demas. Por supuesto que no
> considero que sea cientifico. Muchas deducciones no han sido comprobadas
> aun o no lo han sido suficientemente comprobadas como para aceptarla
> como teoria cientifica propiamente dicha. Es solo el mejor modelo
> cosmologico que conocemos a tenor de los datos.
> 

> Eloy wrote (en otro mensaje):
>
> Es la hipotesis del BB y se demuestra a traves de los cientos de datos
> experimentales que confirman las deducciones obtenidas a partir de la
> hipotesis. La hipotesis del BB es que el tiempo, el espacio, la materia,
> la energia y las leyes fisicas empezaron en y con el BB.


[Blanco]
En estos dos mensajes de Javi y de Eloy, he econtrado la contestación a las
dudas que no encontré en los tropecientos mensajes anteriores.
"La hipótesis del BB exige que el tiempo, el espacio y la materia nazcan con
él, para que funcione dicha hipótesis".
Todo lo que yo había leído sobre el BB, terminaba en 10 elevado a menos
cuarenta y tres segundos (el tiempo de Plank, como decia Mig en su mensaje),
con una masa concentradísima de "quarks"  y de "leptones" con un peso de
billones de toneladas por centimetro cúbico. En este momento todo lo que
nosotros conocíamos dejaba de funcionar, incluida la teoría de la relatividad y
mecánica cuántica, todo. Punto.
Quise entender, en los primeros mensajes de Eloy, que la anulación del tiempo,
el espacio y la materia antes de BB, era una aportación extra de Eloy que no
estaba incluida en la teoría original del BB y por eso mi empecinamiento en que
me dijese porque incluía la desaparición del tiempo en dicha teoría.
Entiendo ahora, por estos últimos mensajes, que es necesario que el t=0 para
que la teoría del BB pueda funcionar. Bien, entonces lo aceptaremos, con
reservas, mientras no haya otra cosa mejor.
Saludos,
============================
Blanco (Asturias-España)
Internet: bebla en correo.cop.es
============================