RE: [escepticos] No creo en los campos, pero que l

[ctelleria@...>]

>[Carlos]
>> Ya estamos otra vez con las discusiones semanticas. Si yo pongo un
>altavoz
>> de 500 vatios en el centro de un estadio de futbol, y lo conecto a un
>> amplificador, ¿existe el campo sonoro en el volumen del estadio? ¿que
>> significa ese campo?
>> 
>> Si mi amplificador se estropea de repente, ¿Cuanto tarda un espectador
>> sentado en la ultima grada en darse cuenta?
>
>[Claudio]
>¿Dices que si no hay un observador no existe el fenómeno? ¿Existió la
>formación de nuestra galaxia? (no había observadores).
>En particular, en el caso de un campo sonoro hay movimientos moleculares.
>Pero más general, no importa el ombligo del ser humano para que cualquier
>tipo de campo exista.
>

El observador es accidental en el ejemplo de antes. Lo que pasa es que
necesito uno para saber si tarda o no tarda en enterarse. Si no, el campo
sonoro sigue existiendo y las ondas se siguen propagando, pero yo no me
entero.

A lo que iba era a que:

- Una vez eliminada la fuente de un campo (electrico, magnetico), entiendo
que el campo no se desvanece inmediatamente. De lo contrario, si pudiesemos
controlar el proceso de creacion-aniquilacion de fuentes de campo,
podriamos transmitir informacion instantaneamente, si luego podemos
detectar el campo a distancia.

- Discutir si el campo existe realmente o es solo un constructo matematico,
me sigue pareciendo una pura discusion semantica. ¿Existen los orbitales?
¿Existe la densidad como objeto?...


Saludos


                          \\|//
-----------------------nn- 0 0 -nn---------------------
                            ·
Carlos Tellería
Secretaría General de Sanidad
Gobierno de Aragón
Tel.: 976 71 50 11
--------------------------------------------------------