[escepticos] Problemas de la reproducibilidad

["Claudio Andr\is Uribe" <cauribe@...>]

Problemas "extracoentíficos" de la reproducibilidad era Repetibilidad.

[Rafa]
>  Las que salen perdiendo en este caso son las observaciones. Contra la MC
no
> hay explosión de supernova que pueda (¡lo que he dicho!).
>  Si una bien fundamentada teoría está en contradicción con un fenómeno
> irrepetible mal para el fenómeno. Supongo que los científicos
experimentales
> tendrían mucho trabajo respondiendo a las alternativas dadas por teóricos
y a
> revisiones con lupa de los datos, además, siempre se le puede echar la
culpa a
> los modelos del fenómeno. Hay ejemplos de cómo un experimentador se tiene
que
> atener a la refutación de un dato. Por aquí vamos a que el fondo de una
teoría
> es la reproducibilidad.

[Claudio]
Cuando tienes razón, tienes razón. Pero lo que dices no forma parte del
correcto proceder científico, basado en la honesta e inquebrantable
búsqueda de la verdad.
Si hay dificultades con los datos y las teorías, pues a arremangarse.

Hay un caso similar comentado por el físico argentino Miguel Angel
Virasoro, sucesor de Abdus Salam en el International Centre for Theoretical
Physics, de Trieste y creador de las álgebras de Virasoro y la teoría de
cuerdas cerradas.
Actualmente el Dr. Virasoro se está alejado de los problemas de la "física
fundamental" (como les gusta decir a algunos físicos, con un dejo de
arrogancia) y trata temas como los de vidrios de espín, funcionamiento del
cerebro y modelos económicos.

Las razones que dá de este alejamiento son las siguientes:

*Está desencantado con las teorías fundamentales porque sistemáticamente
han corroborado el modelo de cebolla, en la que cada problema se descascara
para pasar a una capa más profunda.

*Porque los tiempos que se emplean en pasar de una capa de cebolla a otra
se alargan."

*Este es el que viene a nuestro caso: Según él se está trabajando en
problemas cuya verificación no se producirá sino dentro de los 8 a 10 años;
y si esa verificación no proporciona la respuesta, habrá que esperar otros
40 años.

*Otro problema, dentro de la "física fundamental" es la posibilidad que
existe hoy de un desarrollo virtual de la realidad por medio de las
computadoras. Entre estudiar la realidad en un nivel microscópico, con sus
infinitas complicaciónes, y la teoría fundamental, en la que uno define lo
que parece esencial, hay un abismo.
Siempre según Virasoro, uno hace un modelo en el cual no incluye todos los
fenómenos sino una parte, que analiza en profundidad y con todo detalle;
por ese camino encuentra nuevos fenómenos cualitativos que generan nuevos
problemas.
Uno supone que el modelo representa más o menos la realidad
pero, cuando encuentra que una parte no lo hace, le resta importancia
porque se trata de un modelo aproximado y al final, termina con un juego en
el que no se sabe qué se está poniendo a prueba.

__________________________________________
Claudio Uribe
cauribe en sanbernardo.com.ar
Santa Teresita, Buenos Aires
ARGENTINA