RE: [escepticos] Telepatia y Telequinesis

["Rafael Budr�a Garc�a" <rbudria@...>]

----------
> De: Zipora Almaleh <zipora.almaleh en sema.es>

>         Mirad, resulta que ayer tuve una charla con un amigo 
> en la que hablamos del tema del subject.
> 
>         Yo, como no se nada del tema, solo pude decirle que
> la Telepatia y la Telequinesia son 2 tomaduras de pelo y que nadie
> ha demostrado que existan (le hable del famoso fraude de Uri Geller).
> No obstante, el argumentaba que tampoco esta demostrado que no
> exista...
> 
> A ver, Ernesto y Biologos "please", desenmagufadme.
> Enviadme "info" esceptica sobre este tema.
> 

�Pero bueno! �Si es una cosa de l�gicos! (tambi�n. Y de picapedreros y de ...)

Es *imposible* de demostrar una afirmaci�n que involucra a todas las personas
de todos los tiempos como la de "la telepat�a no existe".

 Te has dejado los argumentos cl�sicos contra la telepat�a (te recomiendo las
FAQ de los esc�pticos de cualquier nacionalidad, las encontrar�s a poco que
busques con "skeptic"). Mi favorito es "cuando hay una filtraci�n en la
embajada todos buscan un esp�a y no un tel�pata", es decir, se sit�a a la
persona que cree en la posibilidad de la transmisi�n de pensamiento en la
tesitura de comprobar si sus actos son acordes con su creencia ("s�, s�. T�
crees que la telepat�a es posible, por lo tanto procuras no pensar mal de
nadie...�no?").

Por favor, �no predispongas qui�n ha de responder!

Un saludo de Rafa.