[escepticos] Coment. caso clinic. (SUPUESTO HOMBRE LOBO?)

[apeiron@...>]

>X-Mailer: Mozilla 3.01 [es] (Win95; I)
>Date:         Mon, 27 Oct 1997 12:17:44 +0100
>Reply-To: "LISTA DE PSICOANALISIS (COLEGIO OFICIAL DE PSICOLOGOS)"
>              <PSICOANALISIS en correo.cop.es>
>Sender: "LISTA DE PSICOANALISIS (COLEGIO OFICIAL DE PSICOLOGOS)"
>              <PSICOANALISIS en correo.cop.es>
>From: Rosa Maria Pardueles Guim <psicomarc en CORREO.COP.ES>
>Subject:      Coment. caso clinic.
>To: PSICOANALISIS en correo.cop.es
>X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by mx1.landsraad.net
id MAA20347
>
>Manuel, he leído el caso que comentas en tu mensaje, lo primero que he
>hecho ha sido ir a un diccionario médico a leer que es el "Lupus
>eritematoso" y la definición que he encontrado es: "Afección de la piel,
>de caracter invasor y destructivo, que se localiza con preferencia en la
>cara , cuello y manos y se acompaña de lesiones viscerales y alteración
>de las células sanguíneas". Curiosamente la foto que aparecia junto a la
>definición eran las de unas manos profundamente afectadas, que me han
>recordado a las de una persona que ví hace poco casualmente, fuera de la
>consulta, y que debía padecer ésta enfermedad o alguna similar porque
>también tenía afectado el riñon... Dicha persona no podía tocar ni
>ponerse en contacto con nada con las manos...
>Digo esto ,porque al leer la historia clínica de esta paciente me ha
>llamado la atención como algo positivo 1º) el reconocimiento que ella
>misma hace de su caracter posesivo, controlador, dominante (ella a lo
>igual que la afección que tiene en la piel , también tiene un caracter
>invasor y destructivo) y 2º) su deseo de cambiarlo, puesto que se da
>perfecta cuenta  que dicho caracter no sólo perjudica al otro sino
>también a ella misma.
>Lo que se me ha ocurrido pensar, teniendo en cuenta que los sintomas
>aparecen después del fallecimiento de la amiga (aunque no dices nada de
>la relación que había entre ellas , ¿podemos suponer que también sería
>la relación del mismo estilo, controladora y posesiva,etc...? y que
>también está la decisión radical de no tener hijos porque supondría
>riesgo para ellos , ¿qué riesgo? ¿el de transmitirles la enfermedad y
>dañarlos? ¿o también el riesgo que supondría para ellos tener una madre
>de estas características, posesiva, invasora, controladora...?
>Mi impresión ha sido la de que esta mujer tiene la profunda convicción
>de que si se acerca al otro en  la relación  lo va a maltratar (como
>maltrataba el padre a su familia ) y no dejar libertad al objeto es una
>forma de maltrato...Y he pensado en su enfermedad como una expresión en
>el cuerpo de su deseo de que nadie se pueda acercar a ella porque corre
>graves riesgos...Con una afección en la piel de este tipo, supongo que
>cualquier contacto debe de resultar intolerable...¿puede ser una forma
>de querer poner una distancia protectora, aunque sea a costa de dirigir
>su agresión hacia dentro?.
>Según he ido escribiendo estas lineas, me ha venido a la memoria una
>paciente que tuve  (sólo acudió a las sesiones iniciales del
>tratamiento), cuyo marido tenía esta afección y que curiosamente también
>había habido en su familia historia de maltrato y además ella describía
>al marido también como alguién rígido, dominante, autoritario,etc...
>
>Es sólo una idea......Rosa
>
>

---
Juanato, Consultor Jr
(No te rías, que te veo)
909-549-752

Las personas reales están repletas de seres imaginarios.