[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] ** Desahogo lirico



[March]
>> [Frias explicando las razones por las que los colegios de Medicos
>> "apoyan" la homeopatia (no es una cita textual, que he perdido el
>> mensaje)]: De esta manera cobraran cuotas de los homeopatas
>> colegiados. La puta pela, vamos.

[Frias]
>Por alusiones.
>
>Creo que te has pasado un pel�n con la interpretaci�n que has dado a 
>los mensajes. Por lo menos, al m�o.
>
>La cita textual es:
>
>> "ya que existen esas pr�cticas, por lo menos que las controle el 
>> Colegio, las practiquen los colegiados, paguen sus cuotas..."
>
>No todo era la pela. De hecho, eso era lo de menos. A ese p�rrafo 
>segu�a este:
>
>> Quiz�s un control por parte de m�dicos colegiados podr�a reducir el 
>> peligro de estas pr�cticas. Ser�a algo as� como si el onc�logo de 
>> la se�ora de la carta a "M�s All�" practicase con ella el m�todo 
>> Hamer para que la se�ora est� m�s tranquila y, al mismo tiempo, le 
>> prescribiese un tratamiento "tradicional" para curarle el c�ncer de 
>> mama. Pero esa no es manera de lograr que dichas pr�cticas "se 
>> erradiquen definitivamente".
>


[March]
Siento que a Frias le haya molestado mi sesgada interpretacion de su
mensaje. No era mi intencion molestar a nadie, ni me movian intenciones
hostiles. De hecho, era mi natural melancolico que, en otonyo, y visto el
tono general de las intervenciones en cuanto a los medicos se refiere, me
dictaba el mensaje. Por eso el subject era "desahogo lirico".  Convendreis
que poner como subject "guerras medicas" hubiera sonado a titular de prensa
deportiva. 
Leo los dos parrafos del mensaje de Frias, que no conservaba, y cierto, no
todo es la pela. No termino de entender a que se refiere, pero si que el
economico no es el unico motor que mueve a los medicos, tambien esta la
estulticia.

Saludos.

Jose March