RE: [escepticos] Las caras de Belmez

["Iker Jimenez" <ije00001@...>]

Amigos:

Me gustaria que alguien aportase pruebas y datos sobre la teoría de que
Juan Pereira Sanchez realizó dos caras.
Jamás he visto unsolo documento donde se verifique eso. Me 0parece una gran
mentira.
Podría el colistero decir cuando como y donde se publico eso?

¿ o era un rumor escéptico, como todo en Bémez, sin demostrar todavia?

Lo de Pereira es mentira. Que se demuestre tal afirmación.


Las caras pueden fotografiasrse, y las caras tocarse, rasparse y
pisarse....y solo hace falta viajar hasta alli (antes de pontificar) para
ver los increibles "intrereses" que han sacado con las caras.

Solo hay que tener la verguenza de viajar hasta el lugar y averiguarlo.
Maria Gómez cobra un pensión que da verguenza decirlo...y el hijo que vive
con ella ahora, tiene un rebañillo de cabras y un cobertizo en el monte
para guardarlas.
Hay que ver los dineros, los atuendos y como esta la casa ( igual que hace
un cuarto de siglo).

Eso son "los intereses" que denunciaban algunos cabrones.

 Repito, solo hace falta ir y comprobarlo. Y ver las nuevas caras surgidas
en el cemento.


Salud

PD_ QUe se le de credito a algo dicho o afirmado por Jordán Peña me parece
inaudito. 





----------
De: Fernando L. Frias Sanchez <yamato en ctv.es>
A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Asunto: RE: [escepticos] Las caras de Belmez
Fecha: viernes 7 de noviembre de 1997 15:27

> From:          "Javier Rodriguez Escobar" <jescobar en lander.es>
> To:            escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Date:          Thu, 6 Nov 1997 23:34:16 +0001
> Subject:       RE: [escepticos] Las caras de Belmez
> Reply-to:      escepticos en dis.ulpgc.es


> Bueno eso es un decir, no autorizan a todo investigador que lo
> solicite a analizar dichas caras. Si estas tan seguro de que no es
> un fraude ¿aceptas montar un equipo de profesionales para realizar
> los adecuados analisis? Veremos si autorizan la intervencion de
> expertos en la cuestion de pintura y cemento.

Es más: me ha dicho un pajarito que hay serias restricciones para
fotografiar incluso las famosas caras. ¿Sabes algo de eso, Iker?

Respecto a lo de:

> Ya dije que resumia el asunto para no hacerlo demasiado largo, pero
> por lo visto me tendre que extender mas. Juan no era el
> unico implicado en el asunto, el fue el que parece que inicio "la
> broma", pero despues de aquello lo de Belmez se convirtio en un
> negocio para muchos y ya hay demasiados intereses en que siga
> funcionando. En ningun caso se afirma que el fuese el unico
> implicado, el reconocio haber realizado dos caras, pero tambien
> hubo, al menos una persona mas que reconocio haber realizado caras.
> Y ademas el sistema de realizacion de las caras parece que no fue el
> mismo en todas ellas.

no debe ser demasiado difícil comprobar la hipótesis. ¿Existe algún
registro gráfico de todas las caras? ¿Alguien se ha puesto a analizar
el estilo pictórico? Por cierto que las pocas fotografías que he
visto muestran unos trazos no demasiado hábiles...

Saludos.



Fernando L. Frías Sánchez
mailto:yamato en ctv.es
http://www.ctv.es/USERS/yamato/

Yamato en IRC
----------