Re: [escepticos]Imanes

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

serge bobroff wrote:
 
> Obligado a reaccionar! No reacciono sobre el articulo "cientifico"
> publicado que magnana mismo voy a fotocopiar. Sin el paper en mano me
> permito picar de todos modos: ?alguien se anima?

> >>Reunio a 50 voluntarios e hizo que a la mitad les pusieran un iman y a la
> >otra mitad, un objeto identico a un iman pero falto de magnetismo.

> 50 pacientes es poco para un estudio estadistico (25 en cada grupo) y
> afirmar con certeza algun efecto. Sin duda se necesitan mas estudios para
> corroborar el supuesto efecto.


Para la inmensa mayoria de los medicos esta poblacion es muy grande y
permite una alta confianza en el resultado. Para mi es estadisticamente
muy pobre, pero casi todos los trabajos medicos funcionan con esas
cifras.

Daneel, confirma o niega dicha afirmacion, que la experiencia y la
profesion son dos grados.


> >>*Francamente, no tenemos ni idea de por que funciona*, reconoce Vallbona.

> [s]
> Bastante franco. Sinceramente el segnor Vallbona deberia haberse detenido ahi.


Si lo unico que da es una medida estadistica de poblacion escasa y
ninguna explicacion, de que coño esta hablando?


> >>*Tenemos varias hipotesis pero no sabemos cual es la correcta*.
> 1-
> >>Una posibilidad es que los campos magneticos dilaten los vasos sanguineos;
> >si esta suposicion es correcta, los imanes tendrian un efecto parecido al
> >del calor, cuyas propiedades analgesicas estan demostradas.

> [s]
> Bastante absurdo. No hay ninguna evidencia -a mi conocer- que un campo
> magnetico permita la dilatacion de los vasos sanguineos.

Desde cuando los vasos sanguinesos tienen un movimiento de carga neta
apreciable?????

 
> 2-
> >>Otra posibilidad es que los imanes actuen a nivel bioquimico en la
> >superficie de las celulas alterando los receptores del dolor.
 
> [s]
> Desinformacion. Esta frase no dice nada.

Bioquimico????. Cambiar el movimiento de iones en movimiento???? Si, eso
si, pero solo unos pocos Angstroms. Eso no puede infuir en la percepcion
del dolor.



 
> 3-
> >>Una tercera, que el campo magnetico induzca una corriente electrica que se
> >transmita a traves de las neuronas, llegue al cerebro y alli reduzca la
> >sensibilidad al dolor.
 
> [s]
> Mas absurdo aun. Un campo magnetico estatico no induce corriente electrica
> ni en un conductor!!!!

Este tio no conoce las leyes de Maxwell (como casi todos los medicos
chorras que publican sobre estos temas) y ni tan siquiera tiene a un
fisico que le asesore (como tambien es habitual en estos equipos de
pseudoinvestigadores medicos).

 
> >>*Pero haran falta mas investigaciones para saber si alguna de estas
> >hipotesis es correcta*, se#ala Vallbona.
 
> Primero habria que mostrar que el efcecto magnetico existe y de manera
> clara. Suponiendo que si existe -lo que no me queda nada claro- es poco
> serio basar sus interpretaciones en cosas poco creibles (1,2,3).

Es decir, hay que recoger mas datos para seleccionar la hipotesis
correcta a traves de la interpretacion de resultados.

Epistemologicamente acojonante.

 
> Veremos magnana que han dejado pasar los referees de la revista en el
> articulo supuestamente cientifico.


Casi todo. El problema es que los referees son tambien investigadores
del bioelectromagnetismo que desconocen las leyes de Maxwell.




/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/