Re: [escepticos]Imanes

[Josep y Nuri <march@...>]

At 04:56 PM 1/12/98 +0100, Eloy wrote:

>Haced el siguiente programita como prueba.
>Variable aleatoria entre 0 y 10.
>Media de los 25 primeros y de los 25 siguientes (uno como control y otro
>como medida). Cada cuantas pruebas (grupos de investigacion) os da un
>resultado significativamente distinto?. Haced la prueba. Esto no es un
>problema metodologico sino de estadistica. De cantidad de pacientes.
>El programita es muuuuuuy sencillo y ademas os sorprendereis de los
>resultados. Si quereis podeis poner variables con distribucion gausiana
>(seran necesarios mas intentos para que haya una diferencia
>significativa, pero nada mas).
>


Pues eso, Eloy. Que depende del nivel de significación que establezcas. En
el caso de Vallbona creo que el nivel de significacion que se encuentra es
del 0.001 lo cual quiere decir si no se me ha olvidado demasiado que solo
hay una probabilidad entre 1000 de que los resultados entre uno y otro grupo
sean debidos al azar. Vamos, que resultan muy, pero que muy significativos.
No entiendo con ese nivel de significacion porque se necesita aumentar el
tama#o del grupo. Me ha parecido entender que Sergio y Daneel han tenido
ocasion de leer el estudio completo. En tal caso ¿es o no es valido el
tratamiento estadistico que se hace?

¿Y entonces?. Que no haya manera de establecer una hipotesis sobre el
mecanismo de accion de los imanes pues claro que hace muy sospechoso el
resultado del ensayo. No es tanto que afirmaciones extraordinarias requieran
pruebas extraordinarias que decian Ernesto y Alfonso. Es que en medicina
todo resultado aislado es sospechoso. Hay un sujeto que encuentra un
resultado curioso. Pues ha repetir el ensayo. Puede haber ocurrido cualquier
cosa:

-Vallbona es miembro cualificado de la sociedad secreta *Amigos del Gran
Iman*. Como se acerca el milenio y el gentio parece que no se entera,
deciden sacrificar el prestigio cientifico de uno de sus miembros
adulterando los resultados de un ensayo. Si bien es seguro que se tardara
poco en descubrir la falsedad, se confia en que el eco propagandistico sobre
la bondad de los imanes hara que la gente empiece a aplicarselos para el
dolor y termine, que es lo que pretenden, metiendoselos por el .... Cuando
en un mismo momento haya un millon de tios aplicados a estos menesteres se
generara un impulso mistico que invertira el campo magnetico terrestre  y
sera la segunda venida del cristo que instaurara el reino de dios sobre la
tierra en version *iman*: comunismo sexual que es lo que les interesa a los
viejetes de la secta.    

-El alumno de postgrado que es quien hace casi todo el trabajo del ensayo
esta muy enfadado con Vallbona porque este ya le ha dicho que su nombre no
aparecera en la relacion de autores, y ademas intuye que Vallbona le envidia
por el exito que tienen sus chistes entre las chicas del laboratorio. Asi,
que decide vengarse adulterando los resultados: ¿no firma Vallbona? ¡ pues
que se joda! 

-Los sujetos del ensayo, enfermos de poliomielitis, tras a#os de verse en el
mismo hospital forman un grupo muy unido y dado a las bromas. Vallbona es un
vejete de 70 a#os que se hace pesado dando la tabarra con sus anecdotas de
cuando trabajo para la NASA. Asi, que deciden embromarlo. Cada vez que uno
de ellos participa en el estudio lleva camuflado un pedazo de metal entre
los calzoncillos y asi saben si les aplican un iman o un metal no imantado.
Y preparan las respuestas para que Vallbona descubra que los imanes van pero
que muy bien.


-Miles y miles de posibilidades. ¿Pero quien se cree los resultados de un
ensayo que no se ha repetido?. Por suerte, o mas bien por desgracia,  hay
tantos medicos que necesitan mejorar su curriculum que no hay ensayo que no
se repita, sobre todo si, como este, no necesita mucho presupuesto. Asi, que
no creo que tardemos mucho en tener mas elementos para evaluar los imanes.

Saludos.

Jose March