[escepticos] Clonación humana (MANUEL)

["Javi" <rucken@...>]

MANUEL:

En primer lugar decía que no me parece
moralmente aceptable la selección libre de caracteres en los futuros seres
humanos pues (por supuesto siempre q no sea por evitar una enfermedad
congénita o un riesgo para la salud de origen genético) es la mejor arma en
la que puedo pensar para que pongan a su servicio aquellos que defienden el
racismo y la discriminación por ddiversas causas.

Javi:

Un cuchillo puede ser un arma mortífera en manos de un psicópata.
¿prohibimos la fabricación de cuchillos?

MANUEL:

En general, supongo q todos aceptaremos q las clases altas son a su vez las
más "clasistas". Supongo q pq a su manera de verlo, cualquier cambio solo
puede ser para peor, y supongo tb q todos o casi todos tendrán un cierto
sentimineto de culpa por estar en lo más alto de un reparto injusto. De
cualquier forma, es el grupo q más parece cerrarse sobre sí mismo, y el q
tendría más accesibles los costes de la clonación. Pues bien, intentaré no
ser alarmista... No crees q en muchos casos la clonación contribuiria a
cerrar mucho más el círculo (por supuesto todo esto es un futuro, y no
demasiado próximo, supongo...)

Javi:

No estoy seguro de saber por dónde vas. Díme de forma clara qué quieres
decir con "clasistas". ¿qué significa "cualquier cambio solo puede ser para
peor? ¿a qué clase de cambio te refieres? ¿qué quieres decir con "cerrar el
círculo? Hablas como si la clase alta fuera una raza. Explícate un poco
mejor, please.

En cuanto a los costes de la clonación puedes estar seguro de que, al cabo
de poco tiempo, y en función de la demanda, podrían llegar a ser muy bajos.

Realizar una clonación no es, tal como dije en otro mensaje, un proceso
complejo que requiera de grandes medios materiales y/o humanos.

MANUEL:

No, no sugiero q el mismo día nos volvieramos todos iguales... pero si q
creo q en nuestros descendientes se produciría al menos un cambio
estadístico importante en cuanto a sus características.

Javi:

Importante no. Cuando nos diésemos cuenta (al cabo de muchos años) seguiría
siendo insignificante. Piensa que somos miles de millones, que la fracción
de gente que realizaría clonaciones sería pequeña y que hoy en día
disponemos de una gran variabilidad genética.

MANUEL:

Estoy dispuesto a apostar q aumentaría el numero de personas rubias y de
ojos claros (al menos en occidente, donde este es el cánon de belleza más
extendido), y tb de qtodos los clones estarían genéticamente inclinados a
ser altos y robustos (condiciones posteriores aparte).

Javi:

¿y qué problema hay si eso es lo que le gusta a la gente?

MANUEL:

 De acuerdo en q es posible q el desequilibrio pudiera ser fácilmente
corregido, pero preferiría no llegar a él.

Javi:

Estamos hablando de un desequilibrio prácticamente imperceptible y
fácilmente subsanable. ¿qué problema hay? ¿a quién daña?

MANUEL:

Muy a menudo seguimos un camino pensando en q, de ser un error, podremos
corregirlo en un futuro, pero esto no siempre es así...

Javi:

En este caso sí.

MANUEL:

En mi opinión todo experimento q se realice con células q dispongan del
potencial de convertirse en seres humanos tiene q ser mirado con lupa desde
el punto de vista ético, pero además me refería con eso a los posibles
efectos q la clonación pueda tener en el clon... Sobre todo al principio...
Como se desarrollaría la vida de este clon? Q efectos tenfdría en el desde
el punto de vista psicológico?, etc.

Javi:

Se ha discutido mucho sobre esto. Mira otros mensajes, como los de Ernesto,
por ejemplo. Si no los encuentras, hablamos de ello.

NaClu2