Re: [escepticos] Placeboterapia (Serge)

[serge bobroff <sbobroff@...>]

Ahora un poco mas sobrio que anoche -que venia de una comida-

>Javi:
>
>Soy intolerante y agresivo con las creencias porque hacen daño, y las
>descalifico porque son descalificables. Miles de niños mueren de hambre
>porque la Iglesia está en contra del control de natalidad, cientos o tal
>vez miles de personas están mal de salud por culpa de su ignorancia sobre
>la medicina (ignorancia paliable con información científica), miles de
>personas son estafadas diariamente por astrólogos y similares y cientos de
>personas ven su vida destrozada por culpa de las sectas. ¿no te parece
>suficiente motivo para ser agresivo?

[serge]
Javi, estas mezclando cosas que no tienen nada que ver.
Primero que nada yo soy tolerante en practicas paralelas donde los efectos
no son agravantes para el paciente. En el caso que el paciente agrave, el
medico mismo que practica la medicina paralela sabra tomar sus
responsabilidades. Encuentro la medicina paralela en ciertos casos -que he
repetido miles de veces- complementaria a la medicina tradicional, y que no
puede ser descartada solo porque la razon de algunos nos lo dice. Veo muy
poco peligro en eso, la historia nos cuenta que buen numero de esas
practicas quedan obsoletas con el avance de la ciencia y de la medicina.
Efectivamente veo el problema y soy agresivo como tu cuando esas practicas
paralelas pretenden curaciones milagrosas que ponen en peligro la salud del
paciente. Mas intolerable es -ademas penado por la ley- ver hoy en dia
charlatanes que pretenden curar el cancer o el sida. En esos caso considero
que hay riesgo y motivos para ser agresivos.
Ahora, pienso que no es adecuado mezclar el rol de la iglesia -que tiene
una parte de responsabilidad como dices en la muerte de nignos y de
adultos-, de las sectas y horoscopos con las practicas de la medicina
paralela. Son otros debates.


>[serge]
>?Y en los casos donde aun no queda claro que sea solamente el efecto
>placebo?
>
>Javi:
>
>Pues se hace un doble ciego y punto.

[serge]
No quieres entender que un doble ciego no es algo evidente ni facil de
hacer. Muchos estudios son cuestionables por el protocolo del doble ciego.
Es intrinsico al doble ciego mismo y no a la incompetencia o la mala fe de
los investigadores. Repito, un doble ciego no es simple de hacer, pero ojo
que no justifico ni avalo resultados con este argumento. Es una
constatacion.

>Serge:
>
>Mira, para mantener mi punto de vista coherente, me veo obligado a aceptar
>todas las medicinas paralelas -o terapias placebo- que aporten alivio.
>Evidentemente que con todas las precauciones que he dado en otros mails.
>Tengo la impresion que quieres que me pronuncie con algo del tipo: !si los
>canles energeticos exiten! No lo lograras porque no lo pienso. Para unas
>mas que otras, tengo certezas que estas medicinas paralelas son puro efecto
>placebo en diferentes grados. Sin embargo, sostengo que son legitimas
>mientras aporten alivio al paciente con por lo menos la misma eficacia que
>la medicina estandar o aunque sea puro placebo.
>
>Javi:
>
>No te salgas por la tangente. Te pregunto si estás de acuerdo con dar
>publicidad a todas las medicinas paralelas, homeopatía incluida.

[serge]
No es tangente, es que me gusta hablar :-).
No estoy deacuerdo con la publicidad de medicinas paralelas, y en general
no estoy deacuerdo con la publicidad en respecto a la medicina. Lo unico
que acepto son las campagnas de informacion -poco numerosas encuentro-,
donde se educa la poblacion: uso de preservativo, vacunacion contra la
hepatitis ...
En cuanto a la terapia que seguir, le compete al medico generalista -o
especialista- de proponer las posibilidades.

serge

_____
"The devil is an optimist if he thinks he can make people worst than they are."
-Karl Kraus 1909-
_____