[escepticos] RE: [escepticos] Moralidad de un escéptico

["Pedro J. Hernández" <pjhdez@...>]

>¿Cuál es la escala de valores de un escéptico?

Estoy de acuerdo con Miguel Angel. Cada escéptico con su moral y Dios con la
de todos.

> ¿Estará al tope la búsqueda
>de la verdad? ¿o esa es la tarea del científico?.

Yo creo que el papel que mejor caracteriza al escéptico en nuestra sociedad
es la de la ridiculización (vaya palabreja) de magufos y vendedores de
crecepelos con lo que los científicos no se toman la molestia de perder su
tiempo (aunque a veces nos haría tanta falta). Puesto que la verdad sí
existe...o al menos una definición de verdad. Creo que muchos científicos y
escépticos estarían de acuerdo conmigo en que verdad puede ser para todo
propósito práctico aquel hecho que puede ser razonablemente observado por
cualquiera. Claro que como la ciencia se ha vuelto tan compleja, pues
tenemos que suspender un poco esos criterios de razonablemente observado por
nuestra confianza (o fé) en un grupo amplio de especialistas. Y ahí es donde
viene el punto en el que se apoya a veces mucha filosofía y cháchara
intelectualoide para criticar esta definición de verdad. Bueno, que aquí
entonces uno podría agarrarse (si su escepticismo no le deja dormir
tranquilo) a poner un valor de incertidumbre (expresado en tanto por cien
por ej.) al conocimiento que tiene sobre un hecho. Incluso, ha sido
ampliamente comentado por ahí, que ese es el criterio de verdad que
utilizamos absolutamente todos cuando nos enfrentamos a una situación
cotidiana. Lo que ocurre con los magufos y con sus supuestos hechos es que
desprenden ese olor que es tan característico de la mentira, definidada como
término opuesto a la verdad de más arriba.

>¿Será, tal vez, no permitir el engaño?, si esto es así, ¿engaños de que
>clase no debieran permitirse? ¿por qué irrumpir como una tromba ante la
>estafa de un magufo y no decir nada ante el timo de un político?

Afortunadamente a lo de la crítica política nos dedicamos no sólo los
escépticos, sino casi toda la humanidad, por lo que no somos tan
imprescindibles.

>¿Que beneficios reporta a la sociedad que pertenezco mi actitud de
>escéptico? ¿tiene que beneficiar a la sociedad? En síntesis ¿soy escéptico
>para mi mismo o puedo cumplir alguna función socialmente útil?

Con que consigas que una sola persona decida ir a consultar a un médico para
obtener su punto de vista respecto a un tratamiento magufo o que un
adolescente se pregunte sí un comentario de Jiménez del Oso puede ser
mentira ya estás produciendo un beneficio social.

>¿En que ámbitos un escéptico es mejor que un no-escéptico?

En educación secundaria, por ejemplo.


Pedro J.